ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-382/2016 ~ М-153/2016
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.01.2016
- Дата решения
- 18.04.2016
- Судья
- Фархиуллин Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Фархиуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-000389-89
uid_gas: 03RS0028-01-2016-000389-89
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 062 зн.дело №2-382/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
с.Верхние Киги 18 апреля 2016 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
при секретаре Цепиловой Н.Н.,
с участием представителя ответчика администрации МР Кигинский район РБ Хуснутдинова Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермалинского М.В. к Администрации муниципального района РБ, третьему лицу ОАО «Газпром газораспределение Уфа» о признании торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными и применении последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолинский М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации муниципального района РБ о признании торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными и применении последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ермолинский М.В. не явился, хотя был извещен надлежащим образом согласно распискам (уведомлениям), имеющимися в материалах дела. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации МР Кигинский район РБ Хуснутдинов Д.Ф. в судебное заседание не просит рассмотрения дела по существу.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Ермолинский М.В., будучи извещенной, о судебных заседаниях на них не явилась по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление Ермалинского М.В. к Администрации муниципального района РБ о признании торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка недействительным подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ермалинского М.В. к Администрации муниципального района РБ о признании торгов в форме открытого аукциона по продаже права аренды земельного участка и договора аренды земельного участка недействительными и применении последствия недействительности сделки в виде двухсторонней реституции оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ермалинскому М.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: п/п Р.Р. Фархиуллин
Копия верна Судья Р.Р. Фархиуллин