Дело № ДЕЛО № 2-1041/2016 ~ М-890/2016

дело № 2-1041/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2016 года с.Большеустьикинское Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 11 мая 2016 года. Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ИНН № , ОГРН № ( ДД.ММ.ГГГГ .), дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ) к Бадретдинова Р.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, при участии в судебном заседании: от истца: представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика: Бадретдинова Р.К. , предъявлен паспорт, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчице кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 20,35 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля (из них: неустойка – <данные изъяты> руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,). Просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля (из них: неустойка – <данные изъяты> руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,) и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанка России не явился, направил в судебный участок заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик Бадретдинова Р.К. иск признала, указала, что кредит брала. Последствия признания иска ей понятны, с расчетами банка согласна. Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчице кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под 20,35 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля (из них: неустойка – <данные изъяты> руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,). В соответствии с части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчица иск признала, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчице разъяснены, иск признан в добровольном порядке. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пределах заявленных истцом требований в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ), в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчицы в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Бадретдинова Р.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Бадретдинова Р.К. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (из них: неустойка – <данные изъяты> руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,) и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей 41 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров