ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1120/2016 ~ М-923/2016

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.04.2016
Дата решения
23.05.2016
Судья
Шакиров А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-001150-37
uid_gas: 03RS0028-01-2016-001150-37
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 394 зн.
дело № 2-1120/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2016 года село Большеустьикинское Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 23 мая 2016 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Башкирского отделения № (ИНН № , ОГРН № , дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ .) к Скачков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии в судебном заседании: от истца: представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика: адвокат по назначению Гиниятуллин Ф.Н. , по ордеру серия № от ДД.ММ.ГГГГ , Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http:// belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 16,5 % годовых сроком на <данные изъяты> месяца. На данный момент в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. (в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.) и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик Скачков А.А. не явился в судебное заседание, место его нахождения неизвестно, судом назначен представитель – адвокат Гиниятуллин Ф.Н. , иск не признал. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 16,5 % годовых сроком на <данные изъяты> месяца. На данный момент в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. (в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.). Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных истцом требований в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ), в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скачков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» со Скачков А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ . – <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров