Дело № ДЕЛО № 2-1137/2016 ~ М-958/2016

дело № 2-1137/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2016 года с.Верхние Киги Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 20 мая 2016 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) <данные изъяты> к Зиннатовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии в судебном заседании: от истца: представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика: Зиннатова Э.Ф., предъявлен паспорт, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http:// belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – «ПромТрансБанк» (ООО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчице кредит в размере 100000,00 руб. на 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ под 0,14 % ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – 21,9 % годовых. На данный момент в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчицы составляет 78066,73 руб. (в том числе: штраф – 2985,10 руб., просроченные проценты - 17201,55 руб., просроченный основной долг - 57880,08 руб.). Просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 78066,73 руб. (в том числе: штраф – 2985,10 руб., просроченные проценты - 17201,55 руб., просроченный основной долг - 57880,08 руб.) и уплаченную государственную пошлину в сумме 2 542,00 руб. В судебное заседание представитель истца «ПромТрансБанк» (ООО) не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчица Зиннатова Э.Ф. иск признала, указала, что кредит брала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчице кредит в размере 100000,00 руб. на 1096 дней с ДД.ММ.ГГГГ под 0,14 % ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – 21,9 % годовых. На данный момент в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчицы составляет 78066,73 руб. (в том числе: штраф – 2985,10 руб., просроченные проценты - 17201,55 руб., просроченный основной долг - 57880,08 руб.). Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства. В соответствии с части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчица иск признала, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчице разъяснены, иск признан в добровольном порядке. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы в пределах заявленных истцом требований в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 701 руб. 15 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ) и 1 840 руб. 85 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ), в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчицы в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) к Зиннатовой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу «ПромТрансБанк» (общество с ограниченной ответственностью) с Зиннатовой Э.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78066,73 руб. (в том числе: штраф – 2985,10 руб., просроченные проценты - 17201,55 руб., просроченный основной долг - 57880,08 руб.), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 542 руб. 00 коп., всего взыскать 80 608 (восемьдесят тысяч шестьсот восемь) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров