КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1319/2016 ~ М-1127/2016

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.05.2016
Дата решения
30.06.2016
Судья
Фархиуллин Р.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Фархиуллин Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-001342-43
uid_gas: 03RS0028-01-2016-001342-43
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 562 зн.
№2а-1319/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Верхние Киги 30 июня 2016 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Цепиловой Н.Н., с участием начальника отдела военного комиссариата Скурихина Н.И., рассмотрев административное исковое заявление Гильманова А.А. к Военному комиссариату Кигинского и Белокатайского районов РБ об оспаривании действий должностного лица, установил: Гильманов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Кигинского и Белокатайского районов РБ об оспаривании действий должностного лица, где просит считать незаконными внесения записи в акт медицинского освидетельствования гражданина пребывающего в запасе «графе психиатр» Военным комиссаром Кигинского и Белокатайского районов РБ, признать незаконным и отменить указания Военного комиссара Кигинского и Белокатайского районов РБ о прохождении мною повторной ВВК. Гильманов А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении отзывает свое административное исковое заявление и просит прекратить производство по делу. Начальник отдела военного комиссариата Скурихин Н.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал. Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае прекращения производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска. Отказ от административного иска подлежит принятию, так как права и законные интересы других лиц не нарушает. Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска. Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, определил: Принять отказ административного истца Гильманова А.А. от административного искового заявления к Военному комиссариату Кигинского и Белокатайского районов РБ об оспаривании действий должностного лица. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Р.Р. Фархиуллин Копия верна Судья Р.Р. Фархиуллин Секретарь Н.Н. Цепилова