Дело № ДЕЛО № 2-1408/2016 ~ М-1222/2016

дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2016 года с.Большеустьикинское Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 25 июля 2016 года. Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» (ИНН № ОГРН № (16.08.2002г.), дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 г.) к Гибадуллину ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, при участии в судебном заседании: от истца: представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика: не явился, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком 27.06.2014 года был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 333000,00 руб. на 72 месяца под 22,5 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на 26.04.2016 года за ответчиком числится задолженность в сумме 383734,30 руб. (из них: неустойка – 19 531,65 руб., начисленная до 26.04.2016 года, просроченные проценты – 56 857,32 руб., просроченный основной долг – 307345,33 руб.). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 383734,30 руб. (из них: неустойка – 19 531,65 руб., начисленная до 26.04.2016 года, просроченные проценты – 56 857,32 руб., просроченный основной долг – 307345,33 руб.) и уплаченную государственную пошлину в сумме 7 037,34 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанка России не явился, направил в судебный участок заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик Гибадуллин В.Р. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между истцом и ответчиком 27.06.2014 года был заключен кредитный договор № согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 333000,00 руб. на 72 месяца под 22,5 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. Согласно расчету по состоянию на 26.04.2016 года за ответчиком числится задолженность в сумме 383734,30 руб. (из них: неустойка – 19 531,65 руб., начисленная до 26.04.2016 года, просроченные проценты – 56 857,32 руб., просроченный основной долг – 307345,33 руб.). Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленных истцом требований в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 037,34 руб. (платежное поручение № 533570 от 17.05.2016 года), в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к Гибадуллину ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» с Гибадуллина ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору № от 27.06.2014 года в размере 383734,30 руб. (из них: неустойка – 19 531,65 руб., начисленная до 26.04.2016 года, просроченные проценты – 56 857,32 руб., просроченный основной долг – 307345,33 руб.) и уплаченную государственную пошлину в сумме 7037,34 руб., всего 390771 (триста девяносто тысяч семьсот семьдесят один) рубль 64 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров