Дело № ДЕЛО № 2-1510/2016 ~ М-1302/2016

дело № 2-1510/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2016 года с.Большеустьикинское Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 03 августа 2016 года. Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ИНН № , ОГРН № ( ДД.ММ.ГГГГ .), дата регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ) к Галиев Х.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, при участии в судебном заседании: от истца: представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика: Галиев Х.Х. , по паспорту, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 272500,00 руб. на 60 месяцев под 24,75 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 253332,65 руб. (из них: неустойка – 45 976,71 руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – 26 976,55 руб., просроченный основной долг – 180379,39 руб.). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 253332,65 руб. (из них: неустойка – 45 976,71 руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – 26 976,55 руб., просроченный основной долг – 180379,39 руб.) и уплаченную государственную пошлину в сумме 5 733,33 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанка России не явился, направил в судебный участок заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик Галиев Х.Х. в судебном заседании иск признал частично, основной долг и проценты признает, просит уменьшить неустойку, считает неустойку завышенной. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № , согласно которому истец выдал ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 272500,00 руб. на 60 месяцев под 24,75 % годовых. Заемщик принятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 253332,65 руб. (из них: неустойка – 45 976,71 руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – 26 976,55 руб., просроченный основной долг – 180379,39 руб.). Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ответчик Галиев Х.Х. просит уменьшить размер неустойки, считает неустойку завышенной. В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Согласно пункту 3.3 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Расчет неустойки истцом произведен по указанной ставке (0,5 %). Суд считает необходимым уменьшить, начисленную истцом неустойку, с 0,5 % до 0,2 %. Таким образом, размер неустойки составит 45976,71 руб. х 0,2 / 0,5 = 18390,68 руб. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по вышеуказанному кредиту подлежит взысканию с ответчика в сумме 225746,62 руб. (в том числе: неустойка – 18 390,68 руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – 26 976,55 руб., просроченный основной долг – 180379,39 руб.). В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5733,33 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ). Поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцу с ответчика присуждается уплаченная при подаче иска государственная пошлина в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Галиев Х.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» с Галиев Х.Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225746,62 руб. (в том числе: неустойка – 18 390,68 руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , просроченные проценты – 26 976,55 руб., просроченный основной долг – 180379,39 руб.) и уплаченную государственную пошлину в сумме 5733,33 руб., всего 231 479 (двести тридцать одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров