ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2096/2016 ~ М-1933/2016
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.11.2016
- Дата решения
- 15.12.2016
- Судья
- Шакиров А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-002143-65
uid_gas: 03RS0028-01-2016-002143-65
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 127 зн.дело № 2-2096/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2016 года село Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,
при секретаре Хайруллине Р.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шарипова И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Шарипова И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчицей кредитный договор № , согласно которому выдал ответчице кредит на приобретение недвижимости в сумме 980000 руб. на 168 мес. под 16,25 % годовых. Ответчица надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 999610,84 руб. расходы по оплате государственной пошлины, за проведение оценки, обратить взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной цены.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчица Шарипова И.Х. в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено почтовым отделением с указанием «не проживает».
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение компетентному суду, исходя из следующего.
В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно информации УФМС России по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. местом регистрации ответчицы является адрес: <адрес>
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Шарипова И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> .
Передачу дела в другой суд осуществить по истечении срока обжалования определения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Ф. Шакиров