ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-24/2017 (2-2262/2016;) ~ М-2100/2016

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.12.2016
Дата решения
06.02.2017
Судья
Шакиров А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-002310-49
uid_gas: 03RS0028-01-2016-002310-49
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 795 зн.
дело № 2-24/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 февраля 2017 года село Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф. при секретаре Хайруллине Р.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Абдрахманова Г.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: не явилась, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось с иском к Абдрахманова Г.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав, что Абдрахманова Г.М. является наследницей заемщика ФИО1 , последний ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № получил кредитную карту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сума задолженности по кредиту составляет 74465,42 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 65506,40 руб., просроченные проценты - 7063,98 руб., неустойка - 1895,04 руб.). Просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитной карте 74465,42 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 2 433,96 руб. Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчица не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Абдрахманова Г.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте № оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Ф. Шакиров