Дело № ДЕЛО № 1-110/2016

дело № 1-110/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Верхние Киги 23 июня 2016 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р., с государственного обвинителя заместителя прокурора Кигинского района РБ Баглай А.М., подсудимой Шафиковой З.Х., защитника Косихина В.В., при секретаре Цепиловой Н.Н., а также потерпевшей А.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Шафиковой З.Х. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шафикова З.Х. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ вечером в д. <адрес> РБ Шафикова З.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем <адрес> , заведомо зная, что в <адрес> в той же деревне, принадлежащем А.И. имеется холодильник модели «POZIS-МИР-103-2», принадлежащий А.И. , из корыстных побуждений решила его тайно похитить. После чего Шафикова З.Х., не посвящая в свои преступные намерения Я.Р. и введя его в заблуждение, сообщила последнему о том, что желает продать свой холодильник, находящийся в <адрес> . Я.Р. не зная о преступных намерениях Шафиковой З.Х. и заблуждаясь, что последняя хочет продать свой холодильник, решил ей помощь. Для этого Я.Р. вызвал своего родственника А.Р. , который приехал в д. <адрес> РБ, в автомобиле модели <данные изъяты> , под управлением Р.Р. Шафикова З.Х. встретившись с А.Р. и Р.Р. также ввела их в заблуждение, сообщив им о том, что хочет продать свой холодильник, находящийся в <адрес> д. <адрес> РБ, скрыв от последних свои преступные намериния. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. в д. <адрес> РБ Шафикова З.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, введя в заблуждении Я.Р. и А.Р. о правомерности своих действий, привела их в домовладение № по <адрес> , где попросила Я.Р. открыть запертую входную дверь, сообщив ему о том, что она потеряла ключи. Я.Р. рывком руки вырвал запорное приспособление на дверной раме вместе с запертым навесным замком. После чего Шафикова З.Х., незаконно проникла в указанный жилой дом А.И. , откуда из корыстных побуждений тайно похитила двухкамерный холодильник модели «POZIS-МИР-103-2», стоимостью 9333 рублей, которую при помощи Я.Р. и А.Р. , которые не знали о преступном намерении Шафиковой З.Х., помогли последней скрыться с похищенным с места совершения преступления. Этими действиями Шафикова З.Х. причинила А.И. значительный материальный ущерб на сумму 9333 рублей. Обнаружением, изъятием и возвратом похищенного, причиненный преступлением вред заглажен. Подсудимой Шафиковой З.Х. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Шафикова З.Х. поддержала данное ходатайство, суду заявила, что предъявленное обвинение ей понятна, вину признает, с обвинением согласна, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. Защитник Косихин В.В. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются. По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд признает Шафикову З.Х. виновной в совершении указанного преступления, квалифицирует ее действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, не наступления от ее действий тяжких последствий, позиция потерпевшей, просивший суд прекратить дело в связи с примирением сторон. Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемой Шафиковой З.Х. суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности виновной, мнение потерпевшей, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, без применения ограничения свободы и штрафа, условно. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шафикову З.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шафиковой З.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шафикову З.Х. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни. Меру пресечения Шафиковой З.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: холодильник модели «POZIS-МИР-103-2», переданное на хранение потерпевшей - по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца. Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: п/п Р.Р. Фархиуллин Копия верна Судья Р.Р. Фархиуллин Секретарь Н.Н. Цепилова