УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-122/2016
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.06.2016
- Дата решения
- 21.07.2016
- Судья
- Шакиров А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2016-002413-31
uid_gas: 03RS0028-01-2016-002413-31
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 602 зн.дело № 1-122/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2016 года село Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.,
при секретаре Хайруллине Р.Р. ,
с участием государственного обвинителя Шакирова Д.Р. ,
подсудимой Перевышина Н.Г. ,
защитника Гиниятуллина А.С. ,
а также потерпевшей ФИО13
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Перевышина Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , фактически проживающей по адресу: <адрес> , <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ , около 04-00 часов, Перевышина Н.Г. , будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незакрытую на замок входную дверь, незаконно проникла в квартиру <адрес> , где со стула возле кровати тайно похитила сотовый телефон марки «EXPLAY Vega» стоимостью 5800 рублей, с сим-картой оператора МТС стоимостью 150 рублей, картой памяти формата микро СД емкостью 2 Gb стоимостью 240 рублей, принадлежащие ФИО5 , и с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 6 190 рублей. Впоследствии похищенным Перевышина Н.Г. распорядилась по своему усмотрению.
Тем самым Перевышина Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ).
Подсудимая Перевышина Н.Г. вину свою в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Подсудимая Перевышина Н.Г. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимой поддержал, потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.
Санкция статьи, вмененного в вину подсудимой преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом суд считает необходимым квалифицировать действия Перевышина Н.Г. в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ, поскольку указанным Законом внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего преступление, в части увеличения суммы подпадающей под значительный ущерб.
Перевышина Н.Г. хорошо ориентируется в судебной ситуации. Поведение Перевышина Н.Г. в ходе предварительного расследования и судебного следствия не вызывает сомнений в ее психической полноценности. В связи с изложенным суд признает ее вменяемой и, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление Перевышина Н.Г. и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой.
В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании на обстоятельства содеянного, добровольное возмещение ущерба, выразившееся в выдаче похищенного.
Отягчающих вину подсудимой обстоятельств судом не установлено, также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не считает возможным признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления Перевышина Н.Г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления суд не усматривает.
Условий для применения в отношении подсудимой положений статей 64, 78 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание позицию потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, личности подсудимой, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь статьями 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Перевышина Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания Перевышина Н.Г. считать условной и определить ей испытательный срок – 1 (один) год.
Меру пресечения Перевышина Н.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Обязать Перевышина Н.Г. ежемесячно один раз являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять место своего жительства, без разрешения инспекции не покидать границы муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья: А.Ф. Шакиров