КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-407/2017 ~ М-409/2017
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.04.2017
- Дата решения
- 22.05.2017
- Судья
- Шакиров А.Ф.
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2017-000931-31
uid_gas: 03RS0028-01-2017-000931-31
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 553 зн.дело № 2а-407/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2017 г. село Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.
при секретаре Хайруллине Р.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Чусову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
при участии в судебном заседании:
от административного истца: не явился,
от административного ответчика: не явился,
Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http://belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Чусову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административный иск мотивирован тем, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, административному ответчику направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , которые налогоплательщиком не исполнены. Процессуальный срок на подачу административного искового заявления ими пропущен в связи с большой загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговом органе. Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с административного ответчика задолженность по уплате единого налога на вмененный доход в размере 4801,72 руб. (из них: недоимка - 522,00 руб., пени - 4279,72 руб.).
В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился, надлежащим образом извещен, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя налоговой инспекции.
Административный ответчик Чусову А.Н. в судебное заседание не явился извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Налоговым органом не указано, за какой период административный истец просит взыскать с Чусову А.Н. задолженность по налогам.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Судом установлено, что налоговая инспекция обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и датой обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд.
Согласно имеющемуся в материалах дела требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка - 261,00 руб., пени - 2529,43 руб.) налоговой инспекцией срок для его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ
По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка - 261,00 руб., пени - 1336,99 руб.) налоговой инспекцией срок для его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ
По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка - 00,00 руб., пени - 75,50 руб.) налоговой инспекцией срок для его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ
По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (недоимка - 00,00 руб., пени - 339,80 руб.) налоговой инспекцией срок для его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ
С административным иском налоговая инспекция обратилась в суд согласно почтовому штемпелю на конверте - ДД.ММ.ГГГГ (по истечении шести месяцев со дня, когда сумма налогов превысила 3 000 руб.).
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено.
Таким образом административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 179, 180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В восстановлении срока подачи административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Чусову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Чусову А.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций по уплате единого налога на вмененный доход в размере 4801,72 руб. (из них: недоимка - 522,00 руб., пени - 4279,72 руб.) по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Ф. Шакиров