КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-408/2017 ~ М-408/2017
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.04.2017
- Дата решения
- 22.05.2017
- Судья
- Шакиров А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2017-000932-28
uid_gas: 03RS0028-01-2017-000932-28
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 940 зн.дело № 2а-408/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2017 г. село Большеустьикинское
Определение в окончательной форме изготовлено и оглашено 22 мая 2017 г.
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф.
при секретаре Хайруллине Р.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Зинатуллин Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба № по Республике Башкортостан обратилась в суд к Зинатуллин Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просит восстановить пропущенный срок. Взыскать с Зинатуллин Р.Р. задолженность по транспортному налогу в размере 1261,20 руб. (из них: недоимка - 1107,00 руб., пени - 154,20 руб.).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.
Ответчик Зинатуллин Р.Р. в судебное заседание не явился.
В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно информации отделения по вопросам миграции отдела МВД России в <адрес> Зинатуллин Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ убыл по адресу: <адрес> .
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного данное административное дело подлежит передаче в суд по месту жительства административного ответчика (гражданина).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к Зинатуллин Р.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций передать на рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми.
Передачу дела в другой суд осуществить по истечении срока обжалования определения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Ф. Шакиров