Дело № ДЕЛО № 2-694/2017 ~ М-687/2017

дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 г. село Большеустьикинское Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2017 г. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 г. Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахмановой ФИО21 к администрации сельского поселения Алегазовский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан, Хановой ФИО22 , Хужиной ФИО23 , Губайдуллиной ФИО24 , Халимовой ФИО25 , Ханову ФИО26 , Рафиковой ФИО27 , Муфтаховой ФИО28 , нотариусу Сафиной ФИО29 , Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительной сделки, обязании нотариуса включить в круг наследников, признании права собственности на наследственное имущество, при участии в судебном заседании: от истца: представитель Абдурахмановой Х.А. - Бадамшин С.З., по доверенности 02 АА 3689300 от 06 июня 2017 г. на три г., от ответчиков: Хужина Ф.Ф., по паспорту, нотариус Сафина Л.Р. по паспорту, представитель Ханова И.М. - Теплых Г.Ф., по доверенности 02 АА № 2926820 от 15 сентября 2015 г. на три г., представитель Губайдуллиной Я.М. - Теплых Г.Ф., по доверенности 02 АА № 2926812 от 14 сентября 2015 г. на три г., представитель Халимовой Р.М. - Теплых Г.Ф., по доверенности 02 АА № 2926814 от 14 сентября 2015 г. на три г., представитель Рафиковой М.М. - Теплых Г.Ф., по доверенности 02 АА № 2926813 от 14 сентября 2015 г. на три г., представитель Муфтаховой С.М. - Теплых Г.Ф., по доверенности 02 АА № 2926811 от 14 сентября 2015 г. на три г., представитель Управления Росреестра по Республике Башкортостан Загидуллин Р.Р., по доверенности № 167 от 18 августа 2016 г. на один год, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http:// belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Абдурахманова Х.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алегазовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - администрация сельского поселения), Хановой Э.Ф., Хужиной Ф.Ф., Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханову И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М., нотариусу Сафиной Л.Р., Управлению Росреестра по Республике Башкортостан (далее по тексту - Росреестр) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительной сделки, обязании нотариуса включить в круг наследников, признании права собственности на наследственное имущество. Иск мотивирован тем, что 02 декабря 2009 г. умерла Ханова Н.Х., после ее смерти наследство фактически принял сын умершей Ханов Ф.М. (супруг истицы). Остальные родственники Губайдуллина Я.М., Халимова Р.М., Ханова И.М., Рафикова М.М., Муфтахова С.М. пропустили срок для принятия наследства. В 2013 г. наследники первой очереди Ханов И.М. и Муфтахова С.М. от принятия наследства отказались. 03 апреля 2015 г. умер Ханов Ф.М., проживавшей совместно с супругой до своей смерти в наследственном доме по адресу: <адрес> После смерти Ханова Ф.М. истица фактически приняла его наследство, проживала в вышеуказанном доме, несла бремя его содержания. В июле 2015 г. истица обратилась к нотариусу Сафиной Л.Р. с заявлением о принятии наследства в виде автомашины Тойота Королла и жилого дома с земельным участком по вышеуказанному адресу, однако ко времени ее обращения нотариус Сафина Л.Р. уже выдала свидетельства о праве на наследство на автомашину и на недвижимое имущество Хановой Э.Ф., Хужиной Ф.Ф., Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханову И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. (наследникам первой очереди после смерти Хановой Н.Х.), несмотря на пропуск срока принятия ими наследства. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый № наследственное дело № ), выданное нотариусом Сафиной Л.Р., свидетельствующее о возникновении права в виде 1/6 доли в праве у Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханова И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 65 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Применить последствия недействительной сделки и признать утратившими право долевой собственности в виде 1/6 доли в праве у Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханова И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Обязать нотариуса включить Абдурахманову Х.А. в круг наследников на 1/4 доли в праве на имущество жилой <адрес> инвентарный номер 3318, общая площадь 89,3 кв.м. Литер A; Al; a; al; а так же на иные строения (Баня лит. Г1, предбанник лит. Г2, навес лит. ГЗ, Сарай лит. Г4, Сарай лит. Г5, Сарай лит. Гб, навес лит. Г7, летняя кухня лит. Г8, ворота лит.1, уборная лит.2, ограждения лит. 3 и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3 760 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № Признать право 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом, иные строения и земельный участок. В судебное заседание истица Абдурахманова Х.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы Бадамшин С.З. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый № наследственное дело № ), выданное нотариусом Сафиной Л.Р., свидетельствующее о возникновении права в виде 1/6 доли в праве у Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханова И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 65 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Применить последствия недействительной сделки и признать утратившими право долевой собственности в виде 1/6 доли в праве у Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханова И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Обязать нотариуса включить Абдурахманову Х.А. в круг наследников в виде 1/4 доли в праве на имущество жилой дом <адрес> инвентарный № общая площадь 89,3 кв.м. Литер A; Al; a; al; а так же на иные строения (Баня лит. Г1, предбанник лит. Г2, навес лит. ГЗ, Сарай лит. Г4, Сарай лит. Г5, Сарай лит. Гб, навес лит. Г7, летняя кухня лит. Г8, ворота лит.1, уборная лит.2, ограждения лит. 3 и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3 760 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № . Признать право 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом, иные строения и земельный участок. Представитель ответчика администрации сельского поселения Алегазовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - администрация сельского поселения) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Ответчица Ханова Э.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Ответчица Хужина Ф.Ф. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что аналогичные требования истицы уже были предметом рассмотрения в предыдущих судах. Просила в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчиков Ханова И.М., Губайдуллиной Я.М, Халимовой Р.М, Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. - Теплых Г.Ф. исковые требования не признала. Пояснила, что дом, на который претендует истица, принадлежал Хановой Н.Х.. Истица проживала в доме Хановой Н.Х. совместно с супругом Хановым Ф.М. (сыном Хановой Н.Х.). Право собственности Хановым Ф.М. на спорный дом не оформлялось, сама истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Также истица не являлась наследником после смерти Хановой Н.Х.. Законность свидетельства о праве на наследство реестровый № ранее истицей уже оспаривалась, однако решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 января 2016 г. установлено, что свидетельства о праве на наследства выданы нотариусом в соответствии с действующим законодательством. Оснований для применения последствий недействительности сделки не имеется. В признании права собственности истице было отказано решением суда от 20 января 2016 г. в полном объеме. Считает, что истица пропустила срок исковой давности для обращения в суд. Просит в иске Абдурахмановой Х.А, отказать. Ответчик нотариус Сафина Л. Р. с иском не согласна. Пояснила, что Абдурахманова Х.А. с заявлением о принятии наследства после умерших Хановой Н.Х. и Ханова Ф.М. не обращалась. 09 июля 2015 г. ею выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам умершей Хановой Н.Х. на 1/6 доли в праве - Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханову И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М., на 1/12 доли в праве - Хужиной Ф.Ф., Хановой Э.Ф. на <адрес> . Отказов от принятия наследства от Ханова И.М. и Муфтаховой С.М. на момент выдачи ею свидетельства о праве на наследство не поступало. Представитель ответчика Росреестра Загидуллин Р.Р. суду показал, что свидетельство нотариуса о праве на наследство является основанием для регистрации права собственности, правовая экспертиза по таким делам не проводится и принимается решение о регистрации права. Удовлетворение иска оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что 02 декабря 2009 г. умерла Ханова ФИО30 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . 03 апреля 2015 г. умер Ханов ФИО31 (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 20 апреля 1995 г. между Хановым ФИО31 и Абдурахмановой ФИО21 был заключен брак (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ). Наследодатель Ханова Н.Х. с 1976 года, проживала в жилом доме по адресу: <адрес> , являлась его собственником. Данный жилой дом расположен на земельном участке, который ранее был предоставлен умершей Хановой Н.Х. Абдурахманова Х.А. была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме с 24 августа 1993 года. После смерти Хановой Н.Х. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей Хановой Н.Х. - дочери Рафикова М.М., Халимова P.M., Муфтахова СМ., Губайдуллина Я.М., внучки Хужина Ф.Ф., Ханова Э.Ф.. Заявления о принятии наследства от Абдурахмановой Х.А. к нотариусу не поступало. Наследственное имущество умершей Хановой Н.Х. состояло из вышеуказанного жилого дома и денежного вклада, хранящегося в Дополнительном офисе № 8598 Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами и компенсациями. Нотариусом нотариального округа Мечетлинский район Республики Башкортостан Сафиной Л.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 2015 г., на жилой дом, общей площадью 65 кв.м., с кадастровым номером 02:38:070301:104, находящейся по указанному выше адресу, расположенный на земельном участке площадью 3 760 кв.м., и вышеуказанный денежный вклад, согласно которому наследниками умершей Хановой Н.Х. являются: в 1/6 доле в праве дочь Губайдуллина Я.М., в 1/6 доле в праве дочь Халимова P.M., в 1/6 доле в праве сын Ханов И.М., в 1/6 доле в праве дочь Рафикова М.М., в 1/6 доле в праве дочь Муфтахова СМ., в 1/12 доле в праве внучка Хужина Ф.Ф., в 1/12 доле в праве внучка Ханова Э.Ф. Права на наследственное имущество умершей Хановой Н.А. в законном порядке были зарегистрированы за вышеуказанными лицами, в числе которых Абдурахманова Х.А. не значится. Свидетельств о вступлении в права наследования после смерти своего супруга Ханова Ф.М. истицей не представлено. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 января 2016 г. предыдущий иск Абдурахмановой Х.А. к администрации сельского поселения, Хановой Э.Ф., Хужиной Ф.Ф., Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханову И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании утратившими право общей долевой собственности на наследственное имущество, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на наследственное имущество оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2016 г. решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 января 2016 г. оставлено без изменения. Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2016 г. Абдурахмановой Х.А. отказано в передаче кассационной жалобы на вышеуказанные решения суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Требования истицы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый № , наследственное дело № ) уже были предметом рассмотрения в предыдущих судебных заседаниях (дело № В решении Белокатайского межрайонного суда от 20 января 2016 г. указано, что свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Хановой Н.Х., выданы нотариусом в соответствии с действующим законодательством. Доводы стороны истца о том, что ранее ответчиками Муфтаховой С.М. и Хановым И.М. подавались заявления об отказе от наследства, следовательно, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство незаконно, суд признал несостоятельными, указав, что заявления об отказе от принятия наследства в нотариальную контору не поступали. Основанием открытия нотариусом наследственного дела явилось обращение ответчиков, в том числе Ханова И.М. и Муфтаховой С.М., с заявлением о принятии наследства. Поскольку законность действий нотариуса Сафиной Л.Р. была подтверждена вступившим в законную силу решением суда от 20 января 2016 г. указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. Следовательно, также оснований для применения последствий недействительной сделки и признании утратившими право долевой собственности в виде 1/6 доли в праве у Губайдуллиной Я.М., Халимовой Р.М., Ханова И.М., Рафиковой М.М., Муфтаховой С.М. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> обязании нотариуса включить Абдурахманову Х.А. в круг наследников в виде 1/4 доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок также не имеется. В том же решении суда от 20 января 2016 г. судом сделаны выводы, что Абдурахмановой Х.А. не представлены доказательства владения спорным жилым домом на праве собственности, а также законного возникновения права собственности на спорный земельный участок, и отказано в признании права собственности за Абдурахмановой Х.А. на 2/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу. Тем самым в признании права собственности на спорные объекты недвижимости Абдурахмановой Х.А. было отказано в полном объеме. Следовательно, в удовлетворении исковых требований истицы о признании за ней права на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом, иные строения и земельный участок также следует отказать. Все доводы, изложенные истицей в настоящем исковом заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств дела, установленных предыдущими решениями судебных инстанций. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Абдурахмановой ФИО21 к администрации сельского поселения Алегазовский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан, Хановой ФИО22 , Хужиной ФИО23 , Губайдуллиной ФИО24 , Халимовой ФИО25 , Ханову ФИО26 , Рафиковой ФИО27 , Муфтаховой ФИО28 нотариусу Сафиной ФИО29 , Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительной сделки, обязании нотариуса включить в круг наследников, признании права собственности на наследственное имущество - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.Ф. Шакиров