КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-784/2017 ~ М-776/2017

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.07.2017
Дата решения
22.08.2017
Судья
Шакиров А.Ф.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакиров А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2017-001306-70
uid_gas: 03RS0028-01-2017-001306-70
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 902 зн.
дело № а-784/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2017 г. село Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Шакирова А.Ф., при секретаре Хайруллине Р.Р., рассмотрев административное дело по административному иску Скрябина ФИО5 к главному государственному инженеру-инспектору инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мечетлинский район Ахмадееву Р.Р. о признании незаконным отказа в постановке на учет мотовездехода и обязании произвести государственную регистрацию транспортного средства, при участии в судебном заседании: от административного истца: Скрябин С.А., по паспорту, от административных ответчиков: не явились, Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http:// belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. УСТАНОВИЛ: Скрябин С.А. обратился в суд с административным иском к главному государственному инженеру-инспектору инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мечетлинский район Ахмадееву Р.Р. о признании незаконным отказа в постановке на учет мотовездехода и обязании произвести государственную регистрацию транспортного средства. В обоснование иска указано, что 03 июля 2017 г. административным истцом по договору купли-продажи приобретен мотовездеход марки № г.в., паспорт самоходной машины серии № , однако инспектор гостехнадзора Ахмадеев Р.Р. необоснованно отказал в постановке на учет указанного транспортного средства, поскольку ранее мотовездеход на учет не был поставлен предыдущим собственником. 26 июля 2017 г. судом в качестве административного соответчика привлечена Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан. В судебном заседании административный истец Скрябин С.А. от административного иска отказался, поскольку вышеуказанный мотовездеход в настоящее время инспекцией гостехнадзора поставлен на учет. Главный государственный инженер-инспектор инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мечетлинский район Ахмадеев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от административного иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, он подлежит принятию судом, в связи с чем суд производство по делу прекращает в связи с отказом административного истца от административного иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ административного истца Скрябина ФИО5 от иска к главному государственному инженеру-инспектору инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мечетлинский район Ахмадееву Р.Р. о признании незаконным отказа в постановке на учет мотовездехода и обязании произвести государственную регистрацию транспортного средства принять. Производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья: А.Ф. Шакиров