УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-160/2019
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.08.2019
- Дата решения
- 05.09.2019
- Судья
- Нажипов А.Л.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Нажипов А.Л.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2019-001087-80
uid_gas: 03RS0028-01-2019-001087-80
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 926 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Верхние Киги 5 сентября 2019 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.,
подсудимой Валеевой Р.Д.,
защитника Дневаловой Р.А.,
потерпевшей Потерпевший №1 ,
при секретаре Цепиловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Валеевой Р.Д. , <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимая Валеева Р.Д. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ Валеева Р.Д. около <данные изъяты> . находилась <адрес> Там на полке для сумок Валеева Р.Д. увидела мобильный телефон модели "Honor 7A" и решила похитить его для последующего использования.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. в <адрес> , Валеева Р.Д., находясь <адрес> убедившись, что ее преступные действия останутся не замеченными, из корыстных побуждений, с полки для сумок тайно похитила мобильный телефон модели "Honor 7A", стоимостью 5200 рублей, вместе с силиконовым чехлом, стоимостью 250 рублей, micro SD картой "Mirex 4 GB.", стоимостью 450 рублей, защитным стеклом, стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась. Этими действиями Валеева Р.Д. причинила Потерпевший №1 , значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, указывает, что ущерб возмещен полностью, телефон вернули, подсудимая извинилась. Указывает, что с подсудимой примирилась. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Подсудимая Валеева Р.Д. согласилась с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Суд, выслушав также мнения защитника Дневалову Р.А., государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., согласившихся с ходатайством, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Валеева Р.Д. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместила, с потерпевшей стороной примирилась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Обстоятельств препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей стороны не установлено.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,
постановил:
Уголовное дело в отношении Валеевой Р.Д. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.
Валеевой Р.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд РБ.
Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.
.