Дело № ДЕЛО № 2-898/2019 ~ М-884/2019

Дело №2-898/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Верхние Киги 01 ноября 2019 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Цепиловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичигина И.М. к Шакирову И.З. о компенсации морального вреда, установил: Кичигин И.М. обратился в суд с иском к Шакирову И.З. о взыскании компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, причинённого высказыванием в присутствие посторонних лиц оскорблений, унижающих честь и достоинство, указав, что Шакиров И.З. в состоянии алкогольного опьянения совершил публичное оскорбление истца – являющегося представителем власти при исполнении должностных обязанностей, а именно в присутствии граждан, публично высказал оскорбительные слова в адрес истца, употребляя ненормативные высказывания и выражения, явно не соответствующие нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство. Истец Кичигин И.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении иска без его участия. Ответчик Шакиров И.З. на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Приговором Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Шакиров И.З. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Шакиров И.З. в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности расположенном по адресу <адрес> осознавая, что Кичигин И.М. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, желая унизить честь и достоинство в неприличной форме, в присутствии граждан, публично высказал в адрес инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Кичигина И.М. нецензурные слова, употребляя оскорбительную для личности, сотрудника полиции и представителя власти ненормативные высказывания и выражения явно не соответствующие общепризнанным нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. В результате виновных действий ответчика, нарушены личные неимущественные права истца, Кичигин И.М. в результате действий ответчика испытал нравственные страдания, выразившиеся в публичном оскорблении, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и полностью подтверждаются вступившим в законную силу приговором суда. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характера и объем причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика совершившего умышленное преступления повлекшее причинение морального вреда, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации 30000 рублей. При обращении в суд, истец был освобождён от оплаты государственной пошлины 300 рублей, доказательств подтверждающих освобождение ответчик от уплаты государственной пошлины в суд не предоставлено, в связи с чем, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина 300 рублей подлежит взысканию с ответчика не освобождённого от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 237 ГПК РФ, решил: Иск Кичигина И.М. удовлетворить частично. Взыскать с Шакирова И.З. в пользу Кичигина И,М. 30000 рублей в счёт компенсации морального вреда причиненного преступлением. Взыскать с Шакирова И,З, в доход местного бюджета Муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан государственную пошлину 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд. Мотивированное решение составить к 05 ноября 2019 года. Председательствующий судья: подпись А.Л. Нажипов . .