УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-185/2019

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2019
Дата решения
17.10.2019
Судья
Нажипов А.Л.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Нажипов А.Л.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2019-001247-85
uid_gas: 03RS0028-01-2019-001247-85
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 209 зн.
ПРИГОВОР именем Российской Федерации село Верхние Киги 17 октября 2019 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р., подсудимого Казыева И.И., защитника Гильманова Р.Р., потерпевшего Потерпевший №1 , при секретаре Цепиловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Казыева И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> , Казыев И.И. находясь в <адрес> , в котором проживает Потерпевший №1 и вместе с ним распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Казыевым И.И. и Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе данной ссоры у Казыева И.И. возникла неприязнь к Потерпевший №1 и он решил нанести ему телесные повреждения. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> , Казыев И.И. находясь в <адрес> , из-за возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 , осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения ему физической боли и нанесения телесных повреждений, со значительной физической силой нанес ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Своими умышленными действиями Казыев И.И. причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которое опасно для жизни в момент причинения и относится к тяжкому вреду здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Казыев И.И. признал себя виновным в совершении указанного преступления, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен в ходе консультации с защитником, он заявляет данное ходатайство добровольно, осознает последствия такого порядка рассмотрения дела. Потерпевший Потерпевший №1 согласился с рассмотрением дела в особом порядке, просил не наказывать строго подсудимого. Суд, выслушав так же мнения защитника, государственного обвинителя согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется. Суд действия Казыева И.И. квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Казыева И.И. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего не назначать строгое наказание подсудимому. Подсудимый Казыев И.И. обратился с явкой повинной, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления дал полные показания об обстоятельствах совершенного преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший Потерпевший №1 просил не назначать строгое наказание подсудимому, указывая, что сам так же виноват в случившемся. Иных смягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Основании для признания смягчающим наказание обстоятельством аморальность или противоправность поведения потерпевшего суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного суд не находит основании для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления в отношении подсудимого не имеется. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным достижение целей наказания без реальной изоляции подсудимого Казыева И.И. от общества, но в условиях контроля за его поведением. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется. Психическое состояние подсудимого, его вменяемость сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с Казыева И.И. взысканию не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Казыева И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать Казыева И.И. не менять место жительства и работы без ведома органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно являться в орган ведающий исполнением приговора для регистрации. Меру пресечения Казыеву И.И. оставить в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л. .