Дело № ДЕЛО № 1-196/2019

ПРИГОВОР именем Российской Федерации село Верхние Киги 7 ноября 2019 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием государственного обвинителя Фатхелисламов Р.А., подсудимого Тажетдинова Р.А., защитника Гильманова Р.Р., при секретаре Усове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Тажетдинова Р.А. , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: Тажетдинов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Далее, Тажетдинов Р.А., являясь лицом, ранее подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. Тажетдинов Р.А. в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем модели <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> , где перед домом № был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по ФИО1 <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. при освидетельствовании Тажетдинова Р.А. с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер – К», заводской номер прибора № , на состояние алкогольного опьянения у последнего, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ , наличие абсолютного этилового спирта, в выдыхаемом воздухе, составило 0,450 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Подсудимый Тажетдинов Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гильманов Р.Р., государственный обвинитель Фатхелисламов М.Р. не возражали рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами, оснований для прекращения дела не имеется. Условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного расследования и судом соблюдены. Суд действия Тажетдинова Р.А. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. При определении вида и размера наказания, суд в отношении Тажетдинова Р.А. обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Подсудимый Тажетдинов Р.А. добровольно до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, что судом расценивается как явка с повинной, в ходе дознания дал признательные показания об обстоятельствах совершённого преступления, изложенное суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося положительно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Судом при назначении наказания учитываются положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимого не имеется. В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным Тажетдинова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Меру пресечения Тажетдинову Р.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства документы, диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела, автомобиль модели <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № выдать Тажетдинову Р.А. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л. .