Дело № ДЕЛО № 2-658/2023 ~ М-459/2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 июня 2023 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием представителя истца адвоката Акайа Л.С., при секретаре Усове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзяновой С.А. к Сагадиеву З.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Галимзянова С.А. обратилась в суд с иском к Сагадиеву З.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире был зарегистрирован гражданский муж Сагадиев З.К. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес> бывшей супругой. Он не является членом семьи, общего хозяйства не ведут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Своим поведением создает препятствия в осуществлении прав собственности и нарушает ее права связанные в распоряжением квартиры. Каких либо договорных обязательств между ней и ответчиком не существует. Просит признать Сагадиева З.К. утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> . Обязать Сагадиева З.К. сняться с регистрационного учета по месту регистрации в <адрес> Республики Башкортостан. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца Акай Л.С, исковые требования поддержала полностью. Представитель третьего лица ОМВД России по Белокатайскому району РБ не явился на судебное заседание, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик Сагадиев З.К. на судебное разбирательство не явился. Конверт с судебным извещением, направленный судом по месту регистрации ответчика, возращен в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, также если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса. В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Данная конституционная норма детализирована в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ). Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» заинтересованные лица – наймодатель, наниматель, члены его семьи, вправе требовать в судебном порядке признания утратившим право пользования жилым помещением заинтересованное лицо, которое отсутствует в жилом помещении, если такое отсутствие не носит временный характер. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Галимзянова С.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке администрации СП Новобелокатайский сельсовет в указанном доме зарегистрирован ответчик Сагадиев З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено в суде истец и ответчик брачных отношениях не состоят, родственниками не являются. Наличие какого-либо договора о праве пользовании ответчика жилым помещением не установлено, не установлено и обстоятельств свидетельствующих о наличии у истца обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением. На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со статьей 7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно положениям статей 6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение. Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик Сагадиев З.К. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически не проживает длительное время. В связи с изложенным, исковые требования истца суд считает возможным удовлетворить. Согласно ст. 206 ГПК РФ пи принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Признать Сагадиева З.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Обязать Сагадиева З.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> сок один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. В случае исполнения обязанности по снятию с регистрационного учета Сагадиевым З.К. в установленный срок, Галимзянова С.А. вправе совершить эти действия за счет Сагадиева З.К. с взысканием с него необходимых расходов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. . . Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л. .