Дело № ДЕЛО № 2а-716/2023 ~ М-516/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Новобелокатай 11 июля 2023 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Бекетовой Г.Л., с участием представителя административного истца прокурора Шакирова А.Д., административного ответчика Лебедева П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению прокурора Белокатайского района РБ к Лебедеву П.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с административным иском указав, что прокуратурой Белокатайского района РБ проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования. Проверкой установлено, что Лебедев П.П. имеет право на управление транспортным средством категории «В, В1, (AS), С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е» при наличии противопоказания – состоит на учете в ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> ». Просит прекратить действие водительского удостоверения на право на управления транспортными средствами Лебедева П.П. в связи с наличием противопоказании к управлению транспортным средством. Обязать Лебедева П.П. , сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району. В судебном заседании представитель административного истца прокурор Шакиров А.Д. заявил отказ от иска в связи с отсутствием у Лебедева П.П. противопоказании к управлению транспортными средствами. 10.11.2015 Белокатайским межрайонным судом вынесено решение об отказе в прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении Лебедева П.П. Согласно п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, выслушав представителя истца Шакирова А.Д., административного ответчика Лебедева П.П., рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, права и интересы других лиц не нарушает. Согласно данным предоставленных ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ данным у Лебедева П.П, отсутствуют противопоказания к управлению транспортными средствами. Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по административному делу по иску прокурора Белокатайского района РБ к Лебедеву П.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с отказом административного истца от административного иска. В соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий Судья подпись Нажипов А.Л.