Дело № ДЕЛО № 1-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 августа 2023 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Бекетовой Г.Л., с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д., подсудимого Базанова В.А., защитника Крестовских И.А., потерпевшего ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Базанова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , проживающего в <адрес> , гражданина России, учащегося 1 курса <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,, холостого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, установил: Органами предварительного расследования подсудимый Базанов В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов у Базанова В.А. находящегося по адресу <адрес> , возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Потерпевший №1 . Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ , около 16 часов, Базанов В.А. на попутном автомобиле приехал на 48 км. 22 м. автодороги Большеустьикинское - Новобелокатай, расположенное на территории <адрес> , где реализуя свои преступный умысел, тайно, умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий и отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, не раскрывая своих преступных намерений, тем самым введя в заблуждение водителя попутного трактора, при помощи которого из правого кювета вышеуказанной автодороги, по направлению к <адрес> РБ, вытащил автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №1 , затем занял место водителя и путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель вышеуказанного автомобиля и уехал на нем в <адрес> . Таком образом, завладев похищенным имуществом, Базанов В.А с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно пользовался им в личных целях до изъятия сотрудниками полиции. Тем самым, своими умышленными действиями Базанов В.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей. В судебном заседании от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Базанова В.А. в связи с примирением, указав, что подсудимый ущерб возместил полностью. Суд, выслушав мнение подсудимого Базанова В.А., защитника Крестовских И.А. согласившихся с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Шакирова А.Д. не согласившегося с заявленным ходатайством, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Базанов В.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлениями потерпевшему возместил, потерпевший с подсудимым примирились, обвиняется в совершении преступлении средней тяжести, характеризуется удовлетворительно. Доводы государственного обвинителя Шакирова А.Д. о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства в связи необходимостью соблюдения принцип неотвратимости наказания за совершенное преступление, не являются основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Базанова В.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи примирением потерпевшим и заглаживанием вреда причиненного потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15 дневный срок со дня вынесения в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л. .