Дело № ДЕЛО № 2-68/2024 (2-1638/2023;) ~ М-1463/2023

Заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Новобелокатай 25 января 2024 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мухаметову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мухаметову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557237 рублей 22 копейки, из которых: 279562 рубля 14 копеек сумма основного долга, 45579 рублей 94 коп– сумма процентов за пользование кредитом; 211355 руб. 56 коп– убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 20739 руб.58 коп– штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8772 рубля 37 коп, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметовым М.М. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 290202 рубля, с процентной ставкой 39,90 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Банке. Денежные средства в сумме 260 000 руб. выданы заемщику через перечислению на счет, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банком осуществлено перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 30202 рубля - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в нарушение условий Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ после чего Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ , требование до настоящего времени не исполнено. В силу п. 3 условии договора п.3 Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условии договора. Согласно графику погашения платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ , Банком не получены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211355 рублей 56 копеек. В соответствии с тарифами банка устанавливается неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 го календарного дня до даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно платежному поручению банком плачена государственная пошлина в размере 8772 рубля 37 копеек. В судебное заседание представитель истца – ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Мухаметов М.М, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение возращено в суд в связи с истечением сроков хранения. Согласно части 1 статьи 113 названного Кодекса лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданско-процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется судебное извещение, возвращенное суду за истечением срока хранения направленное судом по месту регистрации ответчика. Пунктами 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика в заочном порядке. Суд, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующим выводам. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.Исходя из п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Мухаметовым М.М. и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 290202 рубля, с процентной ставкой 39,90 % годовых. Кредит выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Банке. Денежные средства в сумме 260 000 руб. выданы заемщику через перечисление на счет. Так же во исполнение распоряжения заемщика Банком осуществлено перечисление на оплату дополнительных услуг по оплате страхового взноса на личное страхование в сумме 30202 рубля. Изложенное подтверждается выпиской по счету. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, в то время как ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности вносил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. Согласно предоставленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 557237 рублей 22 копейки, из которых: 279562 рубля 14 копеек сумма основного долга, 45579 рублей 94 коп сумма процентов за пользование кредитом, 211355 руб. 56 коп убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 20739 руб.58 коп неустойка (штраф) за возникновение просроченной задолженности. Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены, как и доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Поскольку указанная задолженность до настоящего времени Мухаметовым М.М. не погашена, суд находит требования истца законными, обоснованными. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8772 рубля 37 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Мухаметова М.М. (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557237 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8772 рубля 37 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ. Мотивированное решение составлено 30 января 2024 года. Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л. <данные изъяты> <данные изъяты>