Дело № ДЕЛО № 2-116/2024 (2-1691/2023;) ~ М-1514/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения село Новобелокатай 4 марта 2024 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипова А.Л., с участием прокурора Ганиева М.Х., истца Басырова Ф.Ф., представителя ответчика ГАУ «Белокатайский лесхоз» Нугмановой В.Х., представителя ответчика Аккайа Л.С., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басырова Ф.Ф. к Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Белокатайский лесхоз» о признании незаконным увольнения с занимаемой должности по инициативе работодателя, восстановлении в должности и оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, установил: В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение, указав, что, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании сторонам разъяснен порядок и последствия заключения мирового соглашения предусмотренного ст. 220, 221, 153.8, 153.10, 153.11 ГПК РФ. Истец Басыров Ф.Ф. поддержал заключенное мировое соглашение. Представитель ответчика Нугманова В.Х. поддержала мировое соглашение. Представитель ответчика Аккайа Л.С. согласилась с заключением сторонами мирового соглашения. Прокурор Ганиев М.Х. не возражал утверждению мирового соглашения. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. Согласно требований ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Суд учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы и права иных лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 153.9, 153.10 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Басырова Ф.Ф. к Государственному автономному учреждению Республики Башкортостан «Белокатайский лесхоз» о признании незаконным увольнения с занимаемой должности по инициативе работодателя, восстановлении в должности и оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда на следующих условиях: 1. Истец Басыров Ф.Ф. отказывается от исковых требований к ГАУ РБ «Белокатайский лесхоз» в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> 2. Ответчик ГАУ РБ «Белокатайский лесхоз»: - признает не действующими и не подлежащими исполнению приказ директора ГАУ РБ «Белокатайский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № -к об увольнении Басырова Ф.Ф. с должности <данные изъяты> по собственному желанию, приказ директора ГАУ РБ «Белокатайский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № -к об увольнении Басырова Ф.Ф. с должности <данные изъяты> по результатам рассмотрения представления прокуратуры Белокатайского района от ДД.ММ.ГГГГ . № ; - восстанавливает Басырова Ф.Ф. на работе в должности <данные изъяты> » с ДД.ММ.ГГГГ ; - выплачивает Басырову Ф.Ф. оплату вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из размера среднемесячного заработка в <данные изъяты> 3. Судебные расходы остаются за каждой из сторон. 4. С момента подписания настоящего соглашения стороны считают полностью урегулированными на оговоренных в настоящем соглашении условиях трудовой спор между ними, вытекающий из нарушения Басыровым Ф.Ф. требований статей 10, 11 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», подпунктов 12, 13 пункта 8, подпункта 2 пункта 14 Кодекса этики и служебного поведения ГАУ РБ «Белокатайский лесхоз». Сторонам разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л. .