Дело № ДЕЛО № 2-311/2024 ~ М-185/2024

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2024 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипов А.Л. при секретаре Потеряевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») к Басманову И.И. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Басманову И.И. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Финансовая Корпорация Открытие » и Басмановым И.И. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитования) – <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита – 84 месяца; размер процентов за пользование кредитом – 15,9% годовых; целевое использование – для приобретения транспортного средства, а также сервисных услуг автосалона/страховых взносов. В соответствии с п.п.1 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано Транспортное средство: марка, модель – Opel Mokka, идентификационный номер (VIN) – № , <данные изъяты> года изготовления, № двигателя – № , цвет – синий. Кредит зачислен на счет заемщика № ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение условий кредитного договора заемщик перерастал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. В связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности Банк в силу п.20 кредитного договора обратился с заявлением к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО2 , которая ДД.ММ.ГГГГ . выполнила удалённое действие по выдаче электронной исполнительной надписи и взыскала с Ответчика задолженность из кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительная надпись была предъявлена в Белокатайское РОС УФССП России по <адрес> , возбуждено исполнительное производство № -ИП. В ходе исполнительного производства задолженность не погашалась, исполнительное производство на дату подачи настоящего искового заявления не окончено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. –сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойки (пени), <данные изъяты> руб. – сумма расходов по взысканию задолженности (тариф нотариуса). Банку стало известно, что приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ответчик Басмановым И.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость) с наказанием в виде обязательных работ сроком на 250 часов, лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, а также конфискацией в собственность государства автомобиля ОПЕЛЬ Мокка, государственный регистрационный знак № . Указанный автомобиль соответствует характеристикам заложенного в пользу Банка имущества - автомобиль Opel Mokka, идентификационный номер (VIN) – № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, что также следует из текса приговора (стр 6 абз.2) Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приговор Белокатайского межрайонного суда Республики башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Басманова И.И. изменён частично (исправлена дата рождения в вводной резолютивной части, исключено указание на смягчающее наказание обстоятельство), в остальной части ( в т.ч. в части конфискации автомобиля ОПЕЛЬ Мокка) приговор оставлен в силе. Информации об обжаловании в кассационном порядке не имеется. Согласно информации из карточки дела № , размещенной на официальном сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ . судом был выписан исполнительный лист (электронный) № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белокатайского РОС было возбуждено исполнительное производство № -ИП (по сведениям с официального сайта ФССП России на дату подачи настоящего иска исполнительное производство не окончено), что свидетельствует, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ . не приведен в исполнение, прав собственности на залоговый автомобиль не перешло от Ответчика к Российской Федерации. Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Басманов И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители третьих лиц - Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан и Белокатайского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Басмановым И.И. был заключен кредитный договор № , по условиям которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок кредита 84 месяцев под 15,9% годовых для приобретения транспортного средства: марка и (или) модель: Opel Mokka, идентификационный номер (VIN) – № , ДД.ММ.ГГГГ изготовления, № двигателя – № , цвет – синий. Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор действует с даты подписания до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 15,9 процентов годовых. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата включительно. На основании п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей составляет 84. Дата ежемесячного платежа - 22 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> . Периодичность платежей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ г. публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпарация Открытие » и Басманов И.И. заключили договор залога № , согласно п. 1.1 которого залогодержатель принимает, а залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между залогодержателем и залогодателем, в соответствии с которым залогодержатель предоставляет залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием процентов по ставке 15,9 процентов годовых с условием применения дисконтов, указанных в разделе 4 Индивидуальных условий кредитного договора транспортного средства: ПТС серия- № , № , дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ , автомобиль Opel Mokka, идентификационный номер (VIN) – № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, № двигателя – № , цвет – синий. Пунктом 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что целью использования заемщиком потребительского кредита является оплата транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. Право залога возникает с момента заключения настоящего договора (п. 3 договора залога). Залоговая стоимость предмета залога (оценка) по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей (п. 2 договора залога). Предмет залога остается у залогодателя с условием сохранения за ним права владения и пользования. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, однако Басманов И.И. допускал нарушения в выполнении своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, что подтверждается расчетом задолженности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, ввиду нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, истец обратился к нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО2 за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору. В связи с чем, нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ . совершена исполнительная надпись № № которая предъявлена в Белокатайское РОСП УФССП России по <адрес> на исполнение и возбуждено исполнительное производство № ИП. Сведения об исполнении данного договора материалы дела не содержат. Ответчиком доказательства подтверждающие отсутствие задолженности не представлены. Между тем, согласно приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу № Ответчик Басманов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость), с наказанием в виде обязательных работ сроком на 250 часов, лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, а также конфискацией в собственность государства автомобиля ОПЕЛЬ Мокка, государственный регистрационный знак № Согласно Апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приговор Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Басманова И.И. признаного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изменён частично (исправлена дата рождения в вводной резолютивной части, исключено указание на смягчающее наказание обстоятельство), в остальной части ( в т.ч. в части конфискации автомобиля ОПЕЛЬ Мокка) приговор оставлен в силе. В кассационном порядке приговор Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловался. Таким образом установлено, что в настоящее время автомобиль Opel Mokka, идентификационный номер (VIN) – № ДД.ММ.ГГГГ изготовления, № двигателя – № , цвет – синий, в собственности Басманова И.И. не находиться, конфискован в доход государства вступившим в законную силу приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , которым Басманов И.И. осужден по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд решил: В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) к Басманову И.И. (паспорт № об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство: автомобиль марки, модель – Opel Mokka, идентификационный номер (VIN) – № , ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, № двигателя – № , цвет – синий - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 25 марта 2024 года. Председательствующий судья /подпись/ А.Л.Нажипов .