Дело № ДЕЛО № 2-660/2024 ~ М-529/2024

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 июня 2024 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нажипов А.Л. при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Шарафиевой Г.А. , Усмановой В.Р. , Шарафиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось с иском в суд к Шарафиевой Г.А. , Усмановой В.Р. , Шарафиеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 54000 рублей на сок 36 мес. под 16,9%. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 27385,58 руб. Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГГГ . на основании заявления Истца, Судебный участок Белокатайского района Республики Башкортостан I рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Ответчиком. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начисление проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 16 609,63 руб., в том числе просроченные проценты - 16609,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследниками умершего заемщика являются: ШАРАФИЕВА Г.А. , УСМАНОВА В.Р. , ШАРАФИЕВ Р.Р. . Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ШАРАФИЕВОЙ Г.А. , УСМАНОВОЙ В.Р. , ШАРАФИЕВА Р.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16609,63 руб., в том числе просроченные проценты - 16609,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 664,39 руб. В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчики Шарафиева Г.А., Усманова В.Р., Шарафиев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Шарафиева Р.Р. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит в удовлетворении исковых требовании отказать, в связи с добровольным удовлетворением требовании истца в полном объеме. Предоставлены квитанции о погашении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16609 рублей 63 копейки, а так же квитанция по оплате расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 664 рубля 39 копеек. Указанные суммы внесены ответчиком Шарафиевым Р.Р. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с. п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). Из материалов гражданского дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 54000 рублей на срок 36 мес. под 16,9%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 27385,58 руб. Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГГГ . на основании заявления Истца судебным приказом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начисление проценты на остаток суммы основного долга, сумма задолженности составляет 16 609,63 руб. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер. Из представленных квитанции следует, что требования истца удовлетворены полностью. Задолженность погашена полностью, так же погашены расходы истца по оплате государственной пошлины. Указанные суммы внесены ответчиком ФИО6 Оснований для повторного взыскания указанной задолженности с ответчиков не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: В удовлетворении исковых требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) о взыскании солидарно с Шарафиевой Г.А. , Усмановой В.Р. , Шарафиева Р.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 16609,63 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 664,39 руб отказать полностью. На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд. Мотивированное решение составить до 28 июня 2024 года. Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л. .