Дело № ДЕЛО № 2а-655/2024 ~ М-537/2024

№2а-655/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Большеустьикинское 31 мая 2024 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И. при секретаре Галимовой Л.А. , рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию административное дело по административному исковому заявлению ООО "МКК "Деньгимигом" к главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения -старшему судебному приставу Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия, установил: ООО "МКК "Деньгимигом" обратилось в суд с административным исковым заявлением к главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения -старшему судебному приставу Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия. Представитель административного истца ООО "МКК "Деньгимигом" в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя истца, представили заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд, определил: Принять отказ ООО "МКК "Деньгимигом" от административного искового заявления к главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия. Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "МКК "Деньгимигом" к главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Мечетлинского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий судья Э.И. Гузаирова