Дело № ДЕЛО № 2а-742/2024 ~ М-598/2024

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 3 июля 2024 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л. при секретаре Потеряевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу Белокатайского РОСП ГУФССП России по РБ Акьюловой К.В., ГУ Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел Белокатайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан <адрес> направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан, о взыскании денежных средств с должника Курдовой Э.О. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги». Почтовый идентификатор № . Письмо было получено ответственными лицами Белокатайское районное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> г. В соответствии с ч.7 ст. ЗО ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу - исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении. Согласно ч. 17 cт. 30 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам. Таким образом исполнительное производство должно было быть возбуждено и копии постановления о возбуждении ИП должны были быть направлены сторонам. Однако по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Просят признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела Белокатайское районное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . выданный мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан, о взыскании денежных средств с должника Курдова Э.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., идентификатор паспорт: серия № , место рождения: <адрес> пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги». Обязать старшего судебного пристава Белокатайское районное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес> , возбудить на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан о взыскании денежных средств с должника Курдова Э.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги» исполнительное производство. Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, сторона извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, текст искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. Сторона ответчика надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. Начальником отделения старшим судебным приставом Белокатайского РОСП Акьюловой К.В. представлено возражение, в письменном отзыве на иск просила в удовлетворении административного иска отказать, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Исламовой М.В. возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании с Мусакалимовой Э.О. задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ , в пользу ООО МКК «Срочноденьги в размере 6450.00. рублей. Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Должник Курдова Э.О. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет гражданину, организации, иным лицам обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если они полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов исполнителей его действия (бездействие) подается в течение 10- дней со дня вынесения судебным приставом – исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия, либо отказа в отводе, лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10- дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесения постановления, совершения действий (без действия). Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Согласно части 1 статьи 64 вышеуказанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Как установлено в суде и следует из копий материалов исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Белокатайского РОСП УФССП по Республики Башкортостан было возбуждено исполнительное производство № -ИП к отношении Курдовой Э.О. с предметом взыскания – задолженность по кредитным платежам в размере 6450 руб. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» на основании выданного мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району судебного приказа от № . В день возбуждения исполнительного производства, то есть ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы для выяснения имущественного положения должника, а также запросы в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния, о счетах, в ГИБДД МВД России, в ГУВМ МВД России, в Росреестр. 23.04.2024г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. Принятыми мерами взыскано 101 рублей. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответственными лицами отдела Белокатайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан приняты меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ . выданного мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан, о взыскании денежных средств с должника Курдовой Э.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям о ходе исполнительного производства, судебным была запрошена вся необходимая информация для установления имущественного положения должника, выявления его имущества, доходов, счетов и вкладов, а также предприняты меры для понуждения должника к исполнению исполнительного документа. Доказательств обратного материалы административного дела не содержат. Основании для удовлетворения требовании административного иска суд не находит. Руководствуясь статьями 179 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к старшему судебному приставу Белокатайского РОСП ГУФССП России по РБ Акьюловой К.В., ГУ Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействие ответственных лиц отдела Белокатайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ . выданного мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан, о взыскании денежных средств с должника Курдова Э.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги» возложении обязанности ев старшего судебного пристава Белокатайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан возбудить на основании исполнительное производство отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Нажипов А.Л. . .