ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-851/2024 ~ М-739/2024

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.06.2024
Дата решения
17.09.2024
Судья
Никитина К.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-001093-45
uid_gas: 03RS0028-01-2024-001093-45
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 210 зн.
2-851/2024 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 17 сентября 2024 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р. при секретаре Потеряевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гимрановой Л.Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Гимрановой Л.Р. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гимрановой Л.Р. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 77 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заключении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 25 589,68 руб., из которых: сумма основного долга – 24 952,64 руб., сумма процентов – 637,04 руб. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Гимрановой Л.Р. открыто наследственное дело № к имуществу должника, зарегистрированного в ЕИС. Ввиду изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу за счет входящего в состав наследства имущества умершей Гимрановой Л.Р. , просроченную задолженность в размере: 25 589,68 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 24 952,64 руб., просроченные проценты – 637,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 967,70 рублей. Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.07.2024г. в качестве ответчика по делу привлечена Коснырева Д.Е. В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» Г.А.Абрамов не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении истец отказался от исковых требований, ввиду того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по договору и судебным расходам ответчиком полностью погашена, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Коснырева Д.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Третьи лица Газиев Ш.Е., Гимранов Э.Р., их законный представитель опекун Гимранова Г.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Поскольку стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если этот отказ принят судом. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. По данному гражданскому делу у суда нет оснований для непринятия отказа от исковых требований, так как отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В данном случае в материалы дела представлен оригинал чека о переводе на счет истца суммы оплаты в погашение задолженности по договору № в размере 26557,38 руб., т.е. задолженность по договору погашена в полном объеме, ввиду чего права истца и ответчика не нарушаются, и при таких обстоятельствах дела, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу. В связи с изложенным, руководствуясь статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гимрановой Л.Р. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина КОПИЯ ВЕРНА Определение суда НЕ вступило в законную силу. Дата выдачи 19 сентября 2024 года. Судья подпись К.Р.Никитина