ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-950/2024 ~ М-847/2024

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.07.2024
Дата решения
08.10.2024
Судья
Никитина К.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-001252-53
uid_gas: 03RS0028-01-2024-001252-53
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 982 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 08 октября 2024 года с. В.Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., при помощнике судьи Усове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загирова В.С. к АСП Верхнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ о признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Загиров В.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности В судебное заседание Загиров В.С. и его представитель Влади М.Р. не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела без их участия в суд не представили, об отложении дела не ходатайствовали Представитель ответчика АСП Верхнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом Представители третьих лиц АМР Кигинский район РБ, Управления Росреестра по РБ, Минземимущества по РБ, а также Фатихова А.Р., Фатихова Л.Д.,Фатихова Д.Д. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили Ввиду изложенного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе и в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так, согласно материалам дела, стороны надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ни в одно из судебных заседаний истец, его представитель не явились От истца на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, возражений на иск не представил, в судебные заседания не являлся. Таким образом, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Загирова В.С. к АСП Верхнекигинский сельсовет МР Кигинский район РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись К.Р. Никитина .