Дело № ДЕЛО № 2-1095/2024 ~ М-956/2024

Дело № 2-1095/2024 УИД 03RS0028-01-2024-001405-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 16 октября 2024 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Маленковой М.В., при секретаре Фатиховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калямова А.М. к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Калямов А.М. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» денежные средства, уплаченные по опционному договору «Автоуверенность» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 220 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 573 руб. 60 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга до момента полного фактического исполнения обязательств по оплате суммы основного долга, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 ко.п., почтовые расходы в армзере 112 руб. 00 коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке требования истца в размере 109 890 руб. 80 коп. Истец Калямов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением исковых требований. Представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Делион» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу по иску Калямова А.М. к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. В связи с изложенным, руководствуясь статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд о п р е д е л и л: принять истца Калямова А.М. отказ от исковых требований к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств. Производство по гражданскому делу по иску Калямова А.М. к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств прекратить. Разъяснить Калямову А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья М.В. Маленкова Определение изготовлено 16 октября 2024 года.