ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1317/2024 ~ М-1221/2024
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.10.2024
- Дата решения
- 28.11.2024
- Судья
- Гузаирова Э.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гузаирова Э.И.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-001783-12
uid_gas: 03RS0028-01-2024-001783-12
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
14 997 зн.№
дело №2-1317/2024
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2024 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Акмалов Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,
установил:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Акмалов Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «По строевой части» ответчик зачислен на обучение, в списки личного состава военного института на все виды довольстия и назначен на воинскую должность курсанта.
На основании приказа начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч «по строевой части» ответчик отчислен, исключен из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия в связи с нежеланием учиться (по инициативе обучающегося).
В названном приказе указано о необходимости возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере 72000,33 руб.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт ознакомления ответчика с указанными условиями.
Согласно Расчета размера фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в 2023г. Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств для специальности, профилю: «Тыловое обеспечение» составляет 96000,44 руб.
В соответствии с подпунктом а, пункта 7 Методики исчисления размера средств граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключать контракт, в размере, рассчитанной по формуле: ТЗ+ ФЗ (ПЛО+ПМО/12), которая согласно справке-расчета от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 72000,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о добровольном возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, однако, он до указанного времени средства не возместил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения в размере 72 000,33 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Акмалов Д.А. не явился, извещен судом неоднократно по месту регистрации, однако конверт в суд возвратился в суд с отметкой: «истек срок хранения».
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ), поскольку отложение рассмотрения гражданского дела приведет к нарушению прав истца.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что в соответствии с приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «По строевой части» Акмалов Д.А. зачислен на обучение, в списки личного состава военного института на все виды довольстия и назначен на воинскую должность курсанта. По специальности 5 ДД.ММ.ГГГГ «Тыловое обеспечение».
На основании приказа начальника военного института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч Акмалов Д.А. отчислен, исключен из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия в связи с нежеланием учиться (по инициативе обучающегося), ДД.ММ.ГГГГ .
В названном приказе указано о необходимости возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере 72000,33 руб.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт ознакомления ответчика с указанными условиями.
Согласно Расчета размера фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств в 2023г. Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», утвержденного размер фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств для специальности, профилю: «Тыловое обеспечение» составляет 96 000,44 руб.
Согласно части 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (по тексту также Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"), граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Из указанного пункта прямо следует, что закон разделяет средства, затраченные на военную и специальную подготовку граждан, которые они должны возместить, и расходы, связанные с обеспечением исполнения обязанностей военной службы в период обучения, которые не подлежат возмещению.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 129-0-0 отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.
Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.
При этом порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, установлен одноименной Методикой, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 402 (далее - Методика).
Согласно пунктам 6, 7 Методики, размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за неуспеваемость, определяется по формуле ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО/12), где ТЗ - текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год (согласно контракту данное значение согласовано сторонами и составляет 96000, 44 руб.), ПЛО - количество полных лет обучения в военной образовательной организации (срок обучения составил 0), ПМО - количество полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию для первого года обучения либо со дня истечения полного года обучения для последующих лет обучения (в рассматриваемом случае 9 полных месяцев обучения).
Период обучения исчислен исходя из даты зачисления Акмалов Д.А. на обучение ДД.ММ.ГГГГ и даты его отчисления с обучения – ДД.ММ.ГГГГ , что составило 9 месяцев и 28 дней.
Исходя из изложенного, размер подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную подготовку Акмалов Д.А. , исходя из установленной контрактом фиксированной ставки и период обучения составил: 96000, 44 руб. x (0+(9/ 12)) = 72000,33 руб.
Определяя размер подлежащих возмещению расходов, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, признав его обоснованным, соответствующим закону.
Также с учетом распределения между сторонами процессуальной обязанности по доказыванию значимых для дела обстоятельств, принял во внимание, что, как следует из подписанной Акмалов Д.А. собственноручно расписки от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик принял на себя обязанности по добровольному возмещению денежных средств в размере 72000, 23 руб., которые суд считает необходимым взыскать с Акмалов Д.А.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ данная госпошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Акмалов Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Акмалов Д.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку -удовлетворить.
Взыскать с Акмалов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии № ) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения в размере 72 000,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Э.И. Гузаирова