КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-91/2024

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.11.2024
Дата решения
02.11.2024
Судья
Никитина К.Р.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2024-001868-48
uid_gas: 03RS0028-01-2024-001868-48
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 635 зн.
Дело № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2024 года с. Новобелокатай Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитина К.Р., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малыгина Н.А., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении - ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Малыгина Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не занятого, тяжелых заболеваний им инвалидности не имеющего, русским языком владеющего привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов 30 минут, Малыгин Н.А., находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> , отказался проехать в ОМВД России по <адрес> РБ для дачи объяснений по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на слова сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции В судебном заседании Малыгин Н.А. вину в совершении вменяемого деяния признал полностью, раскаялся. В судебном заседании должностное лицо составившее протокол – ст. УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. в ОМВД поступило сообщение от жительницы <адрес> ФИО4 о том, что ее сын злоупотребляет спиртными напитками, отбирает у нее деньги. После обеда он совместно с ИГДН ФИО5 выехали в <адрес> . По приезду в <адрес> застали Малыгина Н.А., ФИО4 в доме не было, она зашла позже, рассказала, что ее сын Малыгин Н. с ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляет спиртными напитками, обирает у нее деньги, чтобы купить себе спиртное. Малыгин, уходя от разговора, ушел в спальню. Он, ФИО3 , проследовал за ним, стал устанавливать у него личность, просил дать объяснения, на что Малыгин Н.А. ответил отказом, стал вести себя грубо, агрессивно, выражаться нецензурной бранью. Он просил прекратить его совершать противоправные действия, объяснил, что если он объяснения не даст, то им придется проехать в ОМВД для дачи объяснений, но Малыгин не реагировал, на его неоднократные требования не реагировал, после чего применив в отношении Малыгина Н. физическую силу, проехали в ОМВД, затем повезли его в ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ на освидетельствование, откуда он пытался убежать. Выслушав участников процесса, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности Малыгина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности граждан, осуществления оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресечения противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности Факт совершения административного правонарушения и виновность Малыгина Н.А. подтверждается - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № , с которым Малыгин Н.А. был ознакомлен, замечаний на протокол не принес- рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 , сообщившего об оказании неповиновения требованиям сотрудника полиции со стороны Малыгина Н.А., - сообщением зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ - объяснениями УУП ФИО3 , данными им в судебном заседании Оснований сомневаться в правдивости показаний данного свидетеля не имеется, он в неприязненных отношениях с Малыгиным не состоит Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется. Смягчающим наказание обстоятельством для Малыгина Н.А. является признание вины, раскаяние в содеянном Отягчающих административную ответственность Малыгина обстоятельств не нахожу Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения Малыгину Н.А. наказания в виде административного ареста, поскольку полагаю, что применение именно такого наказания будет способствовать исправлению Малыгина и предупреждению совершения им противоправных деяний В срок отбытия наказания подлежит включения время задержания Малыгина Н.А. с 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.05 час. ДД.ММ.ГГГГ . Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать Малыгина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В срок отбытия наказания зачесть время задержания задержания Малыгина Н.А. с 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14.05 час. ДД.ММ.ГГГГ . На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись К.Р. Никитина .