Дело № ДЕЛО № 2а-1582/2024 ~ М-1534/2024

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 декабря 2024 года с. Новобелокатай Республики Башкортостан Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., с участием помощника прокурора Белокатайского района РБ Шакирова А.Д., административного ответчика Маямсина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району И.И. Давлетова к Маямсину Д.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установил: Начальник отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан И.И. Давлетов обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленном Маямсину Д.С., в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц, запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции, указав, что Маямсин Д.С. осужден 31 мая 2023 года Белокатайским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Маямсин Д.С. зарегистрирован, но не проживает по адресу <адрес> , фактически проживает с бабушкой и дедушкой по адресу <адрес> , с момента освобождения и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, нарушал ограничения административного надзора. Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маямсина Д.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены ограничения являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запреты на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 час.; запрет выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел. С момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.05. 2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Административный ответчик Маямсин Д.С. в суде с иском согласился в части установления запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции, показал, что в настоящее время не пьет, работает в сельском совете, отрабатывает обязательные часы. Явка на регистрацию 3 раза в месяц для него затруднительна, т.к. не хватает денежных средств часто ездить в райцентр. Иногда его возит на регистрацию дедушка. Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, ввиду чего административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему Основания, порядок установления, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также порядок установления административных ограничений при административном надзоре, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ). В соответствии со статьей 270 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в том числе и в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона) Как установлено в суде и следует из материалов дела, Маямсин Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маямсина установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены ограничения являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запреты на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 час.; запрет выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел. Из материалов дела следует, что Маямсин зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает с бабушкой и дедушкой по адресу <адрес> По месту жительства характеризуется отрицательно как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, нарушающий ограничения административного надзора. После установления административного надзора привлекался к административной ответственности: 24.05. 2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том числе за неявку на регистрацию: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ В судебном заседании Маямсин пояснил, что ввиду отдаленности места проживания, отсутствия денежных средств и транспорта, частая явка на регистрацию затруднена В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Материалами дела подтверждается, что в течение 2024 г. Маямсиным было совершено более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в том числе материалами дела подтверждена неявка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза, ввиду чего суд полагает, что установление обязанности явки на регистрацию три раза в месяц является чрезмерным, поскольку необходимость увеличения количества явок в настоящее время не усматривается. Убедительные доводы, подтверждающие необходимость увеличения явок на регистрацию до 3х в месяц, суду не представлены Кроме того в настоящем судебном заседании установлено, что Маямсин встал на путь исправления, не злоупотребляет спиртным, отрабатывает обязательные работы, т.е. занимается общественно-полезным трудом Разрешая вопрос об усилении контроля за поднадзорным, в том числе ввиду совершения им неоднократных административных правонарушений, с учетом представленных характеристик, суд полагает, что для достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достаточно установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции Ввиду изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части установления запрета пребывания Маямсина Д.С. в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции Удовлетворяя исковые требования в части, суд принимает во внимание, что срок административного надзора не истек, судимость не погашена Руководствуясь статьями 178-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил: Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району И.И. Давлетова к Маямсину Д.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить частично Установить Маямсину Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) дополнительное ограничение к установленному административному надзору по решению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания Маямсина Д.С. в ресторанах, барах, казино, дискотеках, других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции В остальной части требований – отказать На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан Председательствующий судья: подпись К.Р.Никитина . .