Дело № ДЕЛО № 2-674/2025

Дело № УИД № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова С.А. к Орлову А.А. , Усмоновой А.А. о признании ответчиков не принявшими наследство У С Т А Н О В И Л: Панов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Орлову А.А., Усмоновой А.А. о признании ответчиков не принявшими наследство после смерти отца Орлова А.М., указав, что Орлов А.М. и мать истца Панова (Орлова) Т.М. являлись родными братом и сестрой. Панова (Орлова) Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ Мать Орлова А.М. и Пановой Т.М. - Орлова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти Орлов А.М. и Панова Т.М. приняли наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> каждому. Орлов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти ответчики – дети Орлов А. и Усмонова А. за принятием наследства к нотариусу не обращались. В свою очередь мать истца Панова Т.М. ввиду необходимости оформления права собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры обращалась в Южноуральский городской суд <адрес> с исковым заявлением о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, принадлежащую Орлову А.М. в порядке наследования, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Пановой было отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку было установлено, что на момент смерти наследодателя имелось двое зарегистрированных на его жилплощади фактических наследников – дочь Усмонова А.А и сын Орлов А.А. Однако в Белокатайском межрайонном суде РБ по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследников Орлова А.М. было установлено, что наследодатель Орлов А.М. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> , но фактически там не проживал продолжительное время. По данному адресу также были зарегистрированы сын Орлов А.А., дочь Усмонова (Орлова) А.А. В вышеуказанном доме никто не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, дом находится в аварийном состоянии, от линии электропередач отключен, уход и присмотр за домом никто не осуществляет продолжительное время. Таким образом, судом установлено, что дети наследодателя Орлова А. – Орлов А. и Усмонова А. не приняли наследство после смерти отца, а лицом вступившим в права наследства после смерти Орлова А.М. является его сестра Панова Т.М. Данным решением с Пановой Т.М. как наследница Орлова А.М. была взыскана кредитная задолженность в сумме 54044, 85 руб., госпошлина в сумме 7821, 35 руб., которую Панова Т.М. при жизни выплатила в полном объеме. В течение 6-ти месяцев после смерти Пановой Т.М. к нотариусу НО Увельского МР Челябинской области ФИО33 обратился сын Пановой Т.М. - Панов С.А. Другой сын Панов А.А. выразил отказ в принятии наследства после смерти матери. Истец является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти матери Пановой Т.М., других наследников 1 очереди не имеется. При этом до настоящего времени не разрешена судьба <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности расположенной по адресу: <адрес> , принадлежащей умершему Орлову А.М., поскольку его сын и дочь не приняли наследство ни фактически, ни юридически. У истца имеется необходимость в признании в судебном порядке ответчиков не принявшими наследство после смерти отца Орлова А.М., поскольку в случае признания их непринявшими наследство, право на получение наследства после смерти Орлова А.М. имеется его сестра Панова Т.М. в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня его открытия. Принятие наследства является правом, а не обязанностью гражданина. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства ли все они отказались от наследства. В письменном отзыве на иск Ответчик Орлов А.М. заявленные требования признал, указав что он действительно не принимал наследство после смерти отца Орлова А.М. Его отец Орлов А.М. при жизни принял наследство после смерти своей матери Орловой З.И. в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Его сестра Панова Т.М. также приняла наследство в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры. Орлов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками перовой очереди после смерти Орлова А.М. являются его дети - сын Орлов А.А., дочь Орлова (Усмонова) А.А. Указанные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, действий направленных на принятие наследства не совершали. Наследником Орлова А.М. второй очереди является его сестра Панова Т.М. На основании ее заявления было заведено наследственное дело № . Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти Орлова А.М. является его сестра Панова Т.М., которая в установленный законно срока обратилась к нотариусу за принятием наследства, оплатила кредитную задолженность, несла расходы на оплату коммунальных платежей. Нотариусом НО Белокатайский район РБ в рамках наследственного дела № свидетельства о праве на наследство выдано не было в связи с тем, что на момент смерти наследодателя Орлова А.М. вместе с ним были зарегистрированы его дети - Орлов А.А. и Усмонова (Орлова) А.А., что по мнению нотариуса свидетельствует о совершении наследниками фактических действий, направленных на принятие наследства, однако это предположение не соответствует положениям ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, т.к. Орлов А. и Усмонова А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, дело открыто по заявлению сестры умершего Орлова Пановой Т.М. Также Орлов А. и Орлова (Усмонова) А. не вступали во владение или управление наследственным имуществом, не принимали мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не несли расходы на его содержание, не оплачивали долги наследодателя и пр. Регистрация по спорному адресу была осуществлена до открытия наследства, в силу чего не может являться доказательством принятия наследства. Кроме того, действием свидетельствующим о принятии наследства является не регистрация, а вступление в фактическое владение, т.к. проживание в жилом помещении после смерти наследодателя. Однако после смерти Орлова А.М., Орлов А. и Усмонова (Орлова) А. в указанной квартире не проживали, выехали из нее задолго до смерти наследодателя, Орлов А. с 2014 года находится, проживает и работает в <адрес> . Усмонова А. уехала в <адрес> вступила в брак, связь с родственниками не поддерживает, ее точное местонахождение неизвестно. Сама по себе регистрация не является исключительно способом учета граждан и не порождает гражданские правоотношения. Таким образом, Орлов А. и Усмонова А. не являются наследниками принявшими наследство. Истец Панов С.А. и его представитель Колов Д.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Ответчики Орлов А.А., Усмонова (Орлова) А.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном отзыве на иск ответчик Орлов А.А. иск признал. Третье лицо Панов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно положению ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ) В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как установлено в суде и следует из материалов гражданского дела, истец Панов С.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является родным сыном Пановой Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Панова Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года После смерти Пановой Т.М. у нотариуса НО Увельского МР Челябинской области Нигматуллиной В.А. по заявлению Панова С.А. открыто наследственное дело. Наследственное имущество состоит из денежных средств, имеющихся на открытых счетах умершей и <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Панов А.А., сын Пановой Т.М., от наследства отказался по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Панову С.А. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Пановой Т.М. в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Как следует из выписки из ЕГРП, право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано на день смерти Пановой Т.М. только на ее <данные изъяты> долю (л.д. 54) Ранее квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Орловой З.И. , родной матери Пановой Т.М. и Орлова А.М. Орлова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти в материалы дела представлена л.д. 46) После ее смерти наследство, в том числе в виде вышеуказанной квартиры, приняли ее дети - Панова Т.М. и Орлов А.М. Однако Орлов А.М. при жизни право на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.М. умер. После его смерти нотариусом НО Белокатайский район РБ заведено наследственное дело по заявлению Пановой Т.М. (сестры, т.е. наследника 2ой очереди), обратившейся за принятием наследства путем подачи письменного заявления ДД.ММ.ГГГГ , т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Ответчики Орлов А. и Усмонова (Орлова) А. – дети Орлова А.М. с заявлениями о принятии наследства после смерти Орлова А.М. не обращались. Как следует из копии свидетельства о расторжении брака, брак между Орловым А.М. и Орловой Н.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) Нотариусом НО Белокатайский район РБ свидетельства о праве на наследство после смерти Орлова А.М. не выдавались. Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Пановой Т.М. отказано в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, принадлежащую Орлову А.М. в порядке наследования, поскольку в суд не было представлено достаточных доказательств тому, что наследники первой очереди – Орлов А.А. и Усмонова (Орлова) А.А. не имели права наследования, были отстранены от наследства, лишены наследства либо отказались от него. Также судом установлено, что на день смерти Орлова А.М. – Орлов А. и Усмонова (Орлова) А. были зарегистрированы по месту жительства наследодателя, данных о том, что они выехали на постоянное место жительства в юридически значимый период в материалы дела представлено не было. Вместе с тем, согласно информации АСП Карлыхановский сельсовет МР Белокатайский район РБ, Орлов А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти был зарегистрирован по адресу: РБ <адрес> совместно со своими детьми: Орловым А.А. и Усмоновой (Орловой) А.А., однако по данному адресу ни наследодатель Орлов А.М., ни его дети не проживали более 9-ти лет. Согласно выписке из ЕГРП, с ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного дома является Орлова Н.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Как следует из письменного отзыва на иск ответчика Орлова А.А., он и его сестра Усмонова (Орлова) А.А. ни на день смерти отца, ни после этого, не проживали в указанном доме, не вступали во владение или управление наследственным имуществом, не принимали мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не несли расходы на его содержание, не оплачивали долги наследодателя, Орлов А. с 2014 г. проживает в <адрес> , Усмонова А. выехала в <адрес> они с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, дело открыто по заявлению сестры умершего Орлова Пановой Т.М. Кроме того, решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Пановой Т.М. как наследника Орлова А.М. взыскана кредитная задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти Орлова А.М. в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства является его сестра Панова Т.М. Доказательств тому, что Ответчики Орлов А. и Усмонова (Орлова) А. приняли наследство после смерти отца Орлова А.М. в суд не представлено На дату принятия настоящего решения свидетельства о праве на наследство после смерти Орлова А.М. никому не выданы, ответчики Орлов А. и Усмонова (Орлова) А. в суд за установлением факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства не обращались. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес> , зарегистрировано на Орлову Н.П. (бывшую супругу Орлова А.М.) Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Панова С.А. к Орлову А.А. , Усмоновой А.А. о признании ответчиков не принявшими наследство - удовлетворить Признать Орлова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , и Усмонову (Орлову) А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , не принявшими наследство после смерти отца Орлова А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан Мотивированное решение в окончательной форме составить 01 августа 2025 года. Председательствующий судья подпись К.Р.Никитина . .