Дело № ДЕЛО № 2а-383/2025 ~ М-212/2025

дело № а-383/2025 УИД 03RS0 № -82 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> 4 апреля 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В., с участием представителя административного истца – прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Глухова С.В., при секретаре Хадыевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании произвести строительно-монтажные работы, установил: прокурор Кигинского района Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МОБУ средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании произвести строительно-монтажные работы, в обоснование требований, указав, что проведенной проверкой здания, занимаемого МОБУ Средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> выявлены нарушения требований законодательства об образовании, а именно МОБУ средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан не обеспечено создание помещение для первичной и вторичной обработка овощей, мясорыбного цеха в пищеблоке здания. В соответствии со ст.ст. 1, 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение обязано создать в своей деятельности необходимые условия для охраны и укрепления здоровья обучающихся, несет ответственность за жизнь здоровье обучающихся. ФИО1 общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики ФИО2 указанных требований законодательства нарушает право несовершеннолетних на безопасное нахождение в образовательном учреждении. В связи с чем, прокурор Кигинского района Республики Башкортостан просит признать незаконным бездействие МОБУ Средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан по обеспечению создания помещений для первичной и вторичной обработка овощей, мясорыбного цеха в пищеблоке здания, расположенного по адресу: Республика ФИО2 , <адрес> обязать ФИО1 общеобразовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> Республики ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить создание помещений для первичной и вторичной обработка овощей, мясорыбного цеха в пищеблоке здания, расположенного по адресу: Республика ФИО2 , <адрес> . Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация муниципального района Кигинского района Республики Башкортостан.В судебном заседании прокурор Кигинского района Республики Башкортостан Глухов С.В. административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель административного ответчика – директор МОБУ средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан Хажиева С.Ф. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без её участия, административные исковые требования признает в полном объеме, порядок и последствия признания административного иска разъяснены и понятны. Представитель администрации муниципального района Кигинского района Республики Башкортостан надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки не сообщил. Согласно ч. 3. ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, обстоятельств, препятствующих принятию признания административного иска не имеется, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании произвести строительно-монтажные работы - удовлетворить. Признать бездействие муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан по обеспечению создания помещений для первичной и вторичной обработка овощей, мясорыбного цеха в пищеблоке здания, расположенного по адресу: Республика ФИО2 , <адрес> незаконным. Обязать муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Арсланово муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан (ИНН № ) не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить создание помещений для первичной и вторичной обработка овощей, мясорыбного цеха в пищеблоке здания, расположенного по адресу: Республика ФИО2 , <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО2 путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики ФИО2 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В. Маленкова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ .