ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-453/2025 ~ М-284/2025
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.03.2025
- Дата решения
- 15.05.2025
- Судья
- Маленкова М.В.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Маленкова М.В.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-000515-49
uid_gas: 03RS0028-01-2025-000515-49
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 991 зн.Дело № 2-453/2025
УИД 03RS0028-01-2025-000515-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Верхние Киги 15 мая 2025 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В.,
при секретаре Усове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хизбуллин Р.С. к Вафин С.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Хизбуллин Р.С. обратился в суд с иском к Вафин С.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 74 км а/д Малояз - Верхние Киги – Новобелокатай –Ункурда в результате наезда автомобиля <данные изъяты> , под управлением истца Хизбуллин Р.С. и принадлежащего ему на праве собственности на грабли от трактора, принадлежащие Вафин С.Х. , где автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.
До судебного заседания стороны обратились в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, в котором ходатайствовали о прекращении гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. «Истец» от своих исковых требований: взыскать в пользу Хизбуллин Р.С. с ответчика Вафин С.Х. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 162 329 руб., судебные расходы в сумме 5 879 руб., оплату услуг адвоката в сумме 30 000 руб., отказывается в полном объеме.
2. «Ответчик» принимает отказ от исковых требований «Истца» в полном объеме.
3. По согласию Сторон, «Ответчик» в счет возмещения материального вреда, возникшего в результате причинения механических повреждений автомашине <данные изъяты> при дорожно-транспортном происшествии, случившегося ДД.ММ.ГГГГ на 74 км. а/д Малояз – Верхние Киги – Новобелокатай – Ункурда Кигинского района РБ, а так же всех расходов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, передает «Истцу» деньги в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
4. Передача денег производится по частям в следующем порядке и сроки:
- 30 000 (тридцать тысяч) рублей «Ответчик» передает «Истцу» не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;
- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей «Ответчик» передает «Истцу» не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;
- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей «Ответчик» передает «Истцу» не позднее ДД.ММ.ГГГГ .
5. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонам не возмещается.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец и Ответчик просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и утверждает мировое соглашение. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не затрагивает и не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение.
Данное обстоятельство в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хизбуллин Р.С. к Вафин С.Х. , по условиям которого:
1. «Истец» от своих исковых требований: взыскать в пользу Хизбуллин Р.С. с ответчика Вафин С.Х. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 162 329 руб., судебные расходы в сумме 5 879 руб., оплату услуг адвоката в сумме 30 000 руб., отказывается в полном объеме.
2. «Ответчик» принимает отказ от исковых требований «Истца» в полном объеме.
3. По согласию Сторон, «Ответчик» в счет возмещения материального вреда, возникшего в результате причинения механических повреждений автомашине <данные изъяты> при дорожно-транспортном происшествии, случившегося ДД.ММ.ГГГГ на 74 км. а/д Малояз – Верхние Киги – Новобелокатай – Ункурда Кигинского района РБ, а так же всех расходов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, передает «Истцу» деньги в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.
4. Передача денег производится по частям в следующем порядке и сроки:
- 30 000 (тридцать тысяч) рублей «Ответчик» передает «Истцу» не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;
- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей «Ответчик» передает «Истцу» не позднее ДД.ММ.ГГГГ ;
- 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей «Ответчик» передает «Истцу» не позднее ДД.ММ.ГГГГ .
5. Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонам не возмещается.
6. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Производство по гражданскому делу по иску Хизбуллин Р.С. к Вафин С.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Маленкова
Определение составлено 15 мая 2025 года.