Дело № ДЕЛО № 2-506/2025 ~ М-341/2025

Дело № УИД № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения с. Новобелокатай 27 мая 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гирфанова Ф.Д. к АСП Нижнеискушинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности установил: Гирфанов Ф.Д. обратился в суд с иском к АСП Нижнеискушинский сельсовет о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , площадью 61,9 кв.м. в порядке приобретательной давности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел вышеуказанную квартиру с земельным участком у ФИО5 за 25 000 рублей. С 2006 года и по настоящее время (19 лет) Истец проживает в спорной квартире в отсутствие чьих-либо возражений, добросовестно, открыто и непрерывно, владеет спорной квартирой, как своей собственной, принял меры по сохранности и ремонту вышеуказанной квартиры, несёт бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоги, содержит квартиру и использует её по своему усмотрению. Согласно сведений с официального сайта Росреестра спорная квартира состоит на государственном кадастровом учете, регистрация права собственности на спорный объект недвижимости отсутствует. За весь период владения квартирой никто не предъявлял претензий к данному имуществу. Решение вопроса во внесудебном порядке невозможно, поскольку регистрирующие органы не могут провести регистрацию прав на спорное недвижимое имущество при отсутствии решения суда. Истец Гирфанов Ф.Д. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял Ответчик АСП Нижнеискушинский сельсовет МР Белокатайский район Республики Башкортостан надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал Таким образом, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ввиду изложенного, поскольку истец Гирфанов Ф.Д. в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, при этом ответчик АСП Нижнеискушинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан рассмотрения дела по существу не требовал, иск подлежит оставлению без рассмотрения Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Гирфанова Ф.Д. к АСП Нижнеискушинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья: подпись К.Р. Никитина .