ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-708/2025 ~ М-597/2025
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.05.2025
- Дата решения
- 30.06.2025
- Судья
- Гузаирова Э.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гузаирова Э.И.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-000998-55
uid_gas: 03RS0028-01-2025-000998-55
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 735 зн.Дело № 2-708/2025, УИД: №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,
при секретаре Фатиховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Семяшкиной А.А. к Низамову А.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Семяшкина А.А. обратился в суд с иском к Низамову А.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивировав иск тем, что истец является собственником автомобиля марки «Мазда СX-5», с г.р.з. № . ДД.ММ.ГГГГ г. около 08:18 час. в районе <адрес> в <адрес> в результате нарушения Низамовым А.С. правил дорожного движения произошло ДТП между ее автомобилем и автомобилем марки УАЗ «Патриот», с г.р.з. № . На момент ДТП транспортное средство принадлежало ФИО1 . Автомобилю истца причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Низамов А.С. привлечен к административной ответственности к наазанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение правил дорожного движения.
В соответствии с актом экспертного заключения № - № об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 612152 руб. Стоимость проведения независимой технической экспертизы составила 15 150 руб.
Истец просит суд взыскать в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 612 152 руб., стоимость проведения экспертного заключения с комиссией в размере 15 150 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 17 243 руб.
На судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены надлежаще, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
На судебное заседание ответчик не явился, суду представил заявление на исковое заявление, в котором указал, что он признает иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторони третьего лица в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В заявлении на исковое заявление ответчика указано, что ей разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семяшкиной А.А. к Низамову А.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Низамова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии № № ) в пользу Семяшкиной А.А. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 612 152 руб., стоимость проведения экспертного заключения с комиссией в размере 15 150 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 17 243 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ (ред. От 28.06.2010г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 2 июля 2025г.
Судья: Э.И. Гузаирова