Дело № ДЕЛО № 2-1046/2025

Дело № 2-1046/2025 УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Большеустьикинское 16 октября 2025 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И., при секретаре Галимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Мавликаеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Мавликаеву И.Р. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 869,11 руб. и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 023,70 руб. взыскании расходов по оплате государственной пошлине 38 878,00 рублей и расторжении указанных соглашений. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мавликаевым И.Р. заключено соглашение № , по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на рефинансирование (погашение) основного долга, под 13,7 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика № . Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета № . Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 676 869,11 руб., из них: про просроченному основному долгу – 621 624,22 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 11 496,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 41 501,99 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 2 246,58 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мавликаевым И.Р. заключено соглашение о кредитовании счета № , в соответствии с пунктом 1 соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – правила), договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными соглашением и правилами. По условиям соглашения, кредитный лимит: 15 000,00 рублей (п. 1 соглашения), кредитный лимит: 24 месяца с даты выдачи кредита, окончательный срок возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения), процентная ставка: 26,90% годовых (п. 4 соглашения), платежная дата является 25 число каждого месяца (п. 6 соглашения). Согласно п. 12 соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 17 023,70 руб., из них: по просроченному основному долгу – 14 546,90 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 318, 62 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 061,62 руб., по пеням несвоевременную уплату процентов – 96,56 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Банк просит взыскать с Мавликаева И.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»: - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 676 869,11 руб., из них: по просроченному основному долгу – 621 624,22 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 11 496,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 41 501,99 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 2 246,58 руб. -по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 17 023,70 руб., из них: по просроченному основному долгу – 14 546,90 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 318, 62 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 061,62 руб., по пеням несвоевременную уплату процентов – 96,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 878,00 руб. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и Мавликаевым И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ . Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и Мавликаевым И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ . Нарушение условий кредитных договоров со стороны ответчика являются существенными, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают. Ответчик Мавликаев И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, имеется смс согласие. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мавликаевым И.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор (соглашение) № , согласно которому истец выдал заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, под 13,7 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ответчиком ежемесячно 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, Мавликаеву И.Р. предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской по счету № . Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета № . Срок погашения задолженности наступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № в соответствии с предоставленным расчетом истца составляет 676 869,11 руб., из них: по просроченному основному долгу – 621 624,22 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 11 496,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 41 501,99 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 2 246,58 руб. В адрес заемщика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Что касается взыскания пени, суд приходит к следующему. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом принципов разумности и справедливости, с учетом того, что общий размер неустойки (пени) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 742,90 руб. и несоразмерен последствиям нарушения обязательства, сроку нарушения обязательства, суд считает необходимым его уменьшить, с 13 742,90 руб. до 6000 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 126,21 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мавликаевым И.Р. заключено соглашение № , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000,00 руб., под 26,90% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита, окончательно со сроком возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 17 023,70 руб., из них: по просроченному основному долгу – 14 546,90 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 318, 62 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 061,62 руб., по пеням несвоевременную уплату процентов – 96,56 руб. В адрес заемщика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 023,70 руб. Основании для уменьшения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий. Неисполнение обязательств по кредитному договору суд считает существенным, поскольку кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по указанным договорам является существенным, требования истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 38 878,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Мавликаеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Мавликаева И.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 126,21 руб., из них: просроченный основной долг – 621 624,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 41 501,99 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1000,00 руб. Взыскать с Мавликаева И.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 023,70 руб., из них: просроченный основной долг – 14 546,90 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 318,62 руб., проценты за пользование кредитом – 2 061,62 руб., пени за несвоевременную уплату процентов –96,56руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 38 878,00 руб. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Мавликаевым И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ . Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Мавликаевым И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение изготовлено 21 октября 2025г. Председательствующий: Э.И. Гузаирова