Дело № ДЕЛО № 2-873/2025 ~ М-762/2025

УИД: № Дело № 2-873/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 ноября 2025 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И., при секретаре Галимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Хайбуллиной Д.Р. , Габбасовой М.Т. об обращении взыскания на предмет залога, установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Хайбуллиной Д.Р. об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Хайбуллина Д.Р. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого сумма предоставленного кредита составила 1 037 988 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные условиями предоставления кредита. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство - LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя № , № . Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» выдана исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с Хайбуллиной Д.Р. задолженности по данному кредитному договору в общей сумме 773 748,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство № -ИП. Права по кредитному договору переданы Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования на приобретение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с отчетом <данные изъяты> об определении рыночной стоимости объекта оценки № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость залога составляет 522 903 руб. Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Габбасовой М.Т. . Истец просит суд обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Хайбуллиной Д.Р. , марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя № , № , определив начальную стоимость транспортного средства в размере 522 903 руб., а также взыскать с Хайбуллиной Д.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей 00 копеек. Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Хайбуллиной Д.Р. поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, в отором она просит суд отказать в удовлетворении исковых требовании. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Хайбуллина Д.Р. заключили кредитный договор № , по условиям которого сумма предоставленного кредита составила 1 037 988 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные условиями предоставления кредита. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство - LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя № № (пункт 10 кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Права по кредитному договору переданы Банк ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования на приобретение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 возбуждено исполнительное производство № -ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов исполнительное производство № -ИП окончено. Согласно ответу на судебный запрос Банк ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № закрыт в связи с его оплатой. Учитывая, что задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед банком оплачена, то основании для обращении взыскания на предмет залога - марки LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя № , № не имеется. Также не подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 20 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требовании Банк ВТБ (ПАО) к Хайбуллиной Д.Р. , Габбасовой М.Т. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании государственной пошлины за подачу искового заявления. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требовании Банк ВТБ (ПАО) к Хайбуллиной Д.Р. , Габбасовой М.Т. об обращении взыскания на предмет залога – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2025г. Председательствующий Э.И. Гузаирова