Дело № ДЕЛО № 2-876/2025 ~ М-770/2025

Дело № УИД: № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамгулова И.И. к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан (далее АСП Новобелокатайский сельсовет) о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Зиннатуллиной А.И. к Байрамгулову И.И. , Пашковой А.И. о признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества после смерти матери, встречному иску Пашковой А.И. к Байрамгулову И.И. Зиннатуллиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества после смерти матери. У С Т А Н О В И Л: Байрамгулов И.И. обратился в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АСП Новобелокатайский сельсовет о признании права собственности на <данные изъяты> доли на квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ , по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 , после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Истец является наследником первой очереди, который фактически после смерти матери принял наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу. Другим наследником первой очереди также принявшей наследство после смерти матери путем обращения к нотариусу в установленный законом срок является его сестра Зиннатуллина А.И. Вторая родная сестра истца Пашкова А.И. наследство в установленный законом срок не принимала. Умершей ФИО1 принадлежала квартира, в которой она проживала до дня смерти, с кадастровым номером № , расположенная по адресу: <адрес> , которая была представлена наследодателю ФИО6 Белокатайское МУП «ПЖКХ» по договору социального найма жилого помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда в 1983 году. В настоящее время Белокатайское МУП «ПЖКХ» ликвидировано. Наследодатель пользовалась и распоряжалась указанной квартирой без оформления права собственности в установленном законом порядке, полностью несла бремя содержания квартиры. В связи с тем, что ФИО1 при жизни не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке истец не может реализовать свои наследственные права путем обращения к нотариусу. Обращение с настоящим исковым заявлением является единственным способом защиты и реализации наследственных прав истца. Зиннатуллиной А.И. подано в суд встречное исковое заявление к Байрамгулову И.И. , Пашковой А.И. о признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества после умершей матери ФИО1 , по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 , после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди, которая после смерти матери приняла наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу, постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания, при жизни наследодатель не успела приватизировать принадлежащую ей по договору социального найма квартиру, ввиду чего истец не может реализовать свои наследственные права путем обращения к нотариусу. Обращение с настоящим исковым заявлением является единственным способом защиты и реализации наследственных прав истца. Пашковой А.И. подано в суд встречное исковое заявление к Байрамгулову И.И. , Зиннатуллиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества после умершей матери ФИО1 , по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 , после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Завещание наследодателем не оставлено. Истец Пашкова А.И. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок не могла принять наследство по причине отдаленности места жительства, исполнения трудового договора до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записью в трудовой книжке. Помимо Истца имеются наследники первой очереди: Зиннатуллина А.И., Байрамгулов И.И. В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречным искам Байрамгулов И.И., истцы по встречным искам Зиннатуллина А.И., Пашкова А.И. не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их. Ответчик по встречному иску Байрамгулов И.И. не возражал удовлетворению встречных исков. В судебное заседание представитель ответчика - Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание третьи лица – представители Администрации МР Белокатайский район РБ, Управления Росреестра по РБ, нотариус НО Белокатайский район РБ не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истцов по первоначальному и встречным искам, ответчиков и третьих лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ). По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ . После ее смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества – жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Из договора социального найма, заключенного между Белокатайским МУП ПЖКХ и ФИО23 следует, что ФИО1 при жизни была передана для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес> Согласно архивной справки, ФИО1 проживала и была зарегистрирована в спорной квартире с 1983 года и до дня смерти. Таким образом, следует, что на дату смерти наследодатель ФИО8 имела в своем владении вышеуказанную квартиру, которая была предоставлена ей Белокатайским МУП «ПЖКХ» по договору социального найма жилого помещения в домах государственного муниципального жилищного фонда от 1983 года. Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан Белокатайское МУП «ПЖКХ» ликвидировано. Из ответа по запросу суда № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МР Белокатайский район Республики Башкортостан следует, что Учредителем МУП ПЖКХ являлась Администрация Белокатайского района РБ, по решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. МУП «ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом). Многоквартирный дом расположенный по адресу: <адрес> после ликвидации МУП ЖКХ на баланс сельского поселения Новобелокатайский сельсовет не передавался, в реестре муниципального имущества МР <адрес> и сельских поселений не значитсяСогласно сведениям Администрации СП Новобелокатайский сельский совет МР Белокатайский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , жилая квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> , принадлежала умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой она владела без государственной регистрации права собственности в ЕГРН, в реестре муниципального имущества сельского поселения Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район вышеуказанная квартира не числится, договор найма на указанное жилье не заключался Из выписки из ЕГРП, следует, что на спорную квартиру право собственности не зарегистрировано Согласно технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , общая площадь квартиры составляет 59,4 кв.м. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО24 , обратились её дети - Байрамгулов И.И. – ДД.ММ.ГГГГ , дочери – Зиннатуллина А.И. – ДД.ММ.ГГГГ , Пашкова А.И. – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1 , ее дети – Байрамгулов И.И., Зиннатуллина А.И. в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти матери. Истец по встречному иску Пашкова А.И. 6-ти месячный срок для принятия наследства пропустила, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ , т.е. спустя 3 месяца после истечения срока для принятия наследства Пашковой в обоснование доводов о пропуске срока указано на отдаленность места ее проживания от места открытия наследства, а также занятость на работе. Как следует из копии трудовой книжки Пашковой А.И., она с ДД.ММ.ГГГГ расторгла трудовой договор со своим работодателем. Таким образом, ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пашковой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Байрамгуловой А., в том числе с учетом того, что истец, пропустив срок обращения к нотариусу для принятия наследства, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, обратилась в суд с настоящими требованиями Приходя к выводу об удовлетворении заявленных как истцом Байрамгуловым, так и истцами по встречным искам Зиннатуллиной и Пашковой, о признании за ними права собственности на наследство исходит из следующего Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Таким образом, поскольку право наследодателя на вышеуказанную спорную квартиру никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке, при том, что умершая ФИО1 владела при жизни спорным имуществом как своим собственным, без регистрации права собственности, до дня своей смерти, не успев реализовать свое право на оформление недвижимости в собственность, а также ввиду того, что отсутствие государственной регистрации права собственности у передающего в наследство собственность на недвижимость само по себе не влияет на действительность такого решения, как основания возникновения соответствующего обязательства, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на спорное имущество – жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обоснованными, подлежащим удовлетворению. Суд признает за Байрамгуловым, Зиннатуллиной и Пашковой право собственности по 1/3 доли каждому исходя из равенства их прав Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что АСП Новобелокатайский сельсовет и третьи лица возражений по удовлетворению требований истца не выразили. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Байрамгулова И.И. к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично Встречное исковое заявление Зиннатуллиной А.И. к Байрамгулову И.И. , Пашковой А.И. о признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества после смерти матери – удовлетворить Встречное исковое заявление Пашковой А.И. к Байрамгулову И.И. , Зиннатуллиной А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества после смерти матери – удовлетворить. Восстановить Пашковой А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , срок для принятия наследства после смерти матери, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Байрамгуловым И.И. , паспорт № , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зиннатуллиной А.И. , паспорт № , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пашковой А.И. , паспорт № , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру площадью 59, 4 кв. м., кадастровый номер N № , расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В остальной части требований отказать Разъяснить Байрамгулову И.И., Зиннатуллиной А.И., Пашковой А.И. о необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимость. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составить 08 октября 2025 года. Председательствующий судья: /подпись/ К.Р. Никитина . .