ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-917/2025 ~ М-809/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.08.2025
Дата решения
22.09.2025
Судья
Леонтьев А.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Леонтьев А.Н.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001344-84
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001344-84
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 077 зн.
дело №2-917/2025, УИД 03RS0028-01-2025-001344-84 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 сентября 2025 года село Верхние Киги Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н., при секретаре Таухутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Фахретдинов А.И. , Фахретдинова И.И. , Фахретдинова И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников, установил: ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Фахретдинов А.И. , Фахретдинова И.И. , Фахретдинова И.И. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в размере 903619,37 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43072,39 руб. и обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> , путем реализации с публичных торгов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО5 был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 899900 руб. под 17.9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств, заемщиком был передан в залог транспортное средство <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 899900 руб. под 17,9 % годовых сроком до полного погашения задолженности по договору, под залог транспортного средства <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 903619,37 руб., из них: просроченная ссуда – 797332,31 руб., просроченные проценты – 96408,68 руб., проценты по просроченной ссуде – 2325,09 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 43,58 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1648,23 руб., неустойка на просроченные проценты – 3501,48 руб., иные комиссии – 2360 руб.. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно материалам наследственного дела в наследство после умершего ФИО5 вступили сын - Фахретдинов А.И. , дочь - Фахретдинова И.И. , дочь - Фахретдинова И.И. . Фахретдинов А.И. , Фахретдинова И.И. , Фахретдинова И.И. приняли наследство в виде: - автомобиля марки <данные изъяты> (рыночная стоимость 936000 руб.) - объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес> Б (кадастровая стоимость 328428,85 руб. Доказательств иной стоимости указанного имущества сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя в суд не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору, которую обязаны погасить наследники, значительно ниже стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Проанализировав и оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследников Фахретдинов А.И. , Фахретдинова И.И. , Фахретдинова И.И. ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903619,37 руб. Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в качестве залога предоставлен автомобиль марки: <данные изъяты> . Поскольку факт неисполнения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих об исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, путем его реализации с публичных торгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в порядке, установленным настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд госпошлину в сумме пошлине 43072,39 руб. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" удовлетворить. Взыскать солидарно с Фахретдинов А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> ), Фахретдинова И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> ), Фахретдинова И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты> ) в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903619,37 руб. и судебные расходы в размере 43072,39 руб. Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в рамках исполнительного производства в соответствии с ч.1 ст. 85, ч.2, ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев