Дело № ДЕЛО № 2а-975/2025 ~ М-867/2025

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 ноября 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Гильмановой Г.Р. о взыскании обязательных платежей и пеней за просрочку их уплаты установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гильмановой Г.Р. о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 22 364 руб. 29 коп., в том числе: земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 86 руб. 02 коп.; налог на имущество физических лиц, по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2023 год в размере 3527 руб. 4 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 361 руб. 51 коп.; пени в размере 18 389 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .г., указав в обоснование заявленных требований, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 (далее – Межрайонная ИФНС России № 4) надлежащим образом известила Гильманову Г.Р. ИНН № о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговые уведомления. В нарушение норм, Гильманова Г.Р. являющаяся собственником объектов налогообложения, согласно справке, не оплатила в установленные сроки сумму налогов. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени. Согласно статьей 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № , которое ею не было исполнено. Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судом был вынесен судебный приказ, который был отменен по поступившим возражениям. На судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя. Административный ответчик Гильманова Г.Р. и ее представитель - адвокат Гильманов Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив квитанции об уплате налога Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика, его представителя, а также в отсутствие представителя административного истца, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса). По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности. Статьями 14 и 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Согласно п. 3 ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. В соответствии со ст. 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; с гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (часть 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Судом установлено, что Гильманова Г.Р. является собственником: квартиры с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> ; иного помещения сооружения с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; иного помещения сооружения с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; магазина-кафе с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> , грузового автомобиля № . Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу. В соответствии ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности истцом в адрес ответчика Гильмановой Г.Р. как налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ , срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ . В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .г. осуществляла деятельность предпринимателя и согласно ч.1 ст.419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 138 075 руб. 02 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Однако обязанность по уплате которых в установленный законом срок налогоплательщик не исполнил. Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0"). Учитывая, что требование административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. Между тем, предыдущий приказ от ДД.ММ.ГГГГ дело № мирового суда судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан не отменен. Расчет взыскиваемых сумм, а также порядок начисления пени судом проверены, произведены в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, являются арифметически верными. Представленная административным ответчиком квитанция об уплате обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. не подтверждает погашение образовавшейся задолженности за истребуемые периоды Ввиду изложенного, суд приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налогов и пени и о наличии законных оснований для взыскания их с Гильмановой Г.Р. в указанном размере Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан - удовлетворить. Взыскать с Гильмановой Г.Р. (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН 0276009770) задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 22 364 руб. 29 коп., в том числе: - земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 г. в размере 86 руб. 02 коп., - налог на имущество физических лиц по ставкам, применительно к объектам налогообложения в границах сельского поселений за 2023 г. в размере 3527 руб. 4 коп., - транспортный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 361 руб. 51 коп., - сумму пеней в размере 18 389 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Гильмановой Г.Р. (ИНН № ) госпошлину в доход местного бюджета МР Белокатайский район РБ в сумме 4 000 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение в окончательной форме составить 20.11.2025 года. Судья подпись К.Р.Никитина .