КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-106/2025
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 31.10.2025
- Дата решения
- 16.12.2025
- Судья
- Никитина К.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-001801-71
uid_gas: 03RS0028-01-2025-001801-71
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 023 зн..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года с. Новобелокатай
Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитина К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Егоровой А.Р. , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ,
привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., Егорова А.Р. , при управлении автомобилем марки Мазда 3 государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> в нарушение п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершила у <адрес> наезд на пешехода Потерпевший №1 , в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома дистального метадиафиза правой бедренной кости со смещением отломков, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести
В судебное заседание Егорова А.Р. не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, каких-либо ходатайств не заявила
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств не заявила
Поскольку явка участников процесса в судебное заседание обязательной не является, нахожу возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Егоровой А.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения ввиду следующуго
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней, легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин., Егорова А.Р. , при управлении автомобилем марки Мазда 3 государственный регистрационный знак № , двигаясь по <адрес> в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, совершила у <адрес> наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате нарушения Егоровой п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома дистального метадиафиза правой бедренной кости со смещением отломков, которые квалифицированы как причинение вреда здоровью средней тяжести Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП № , в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с чем Егорова была ознакомлена, указав в своих объяснениях, что « Потерпевший №1 вышла прямо на дорогу резко она не ожидала»
- протоколом отстранения Егоровой от управления ТС Мазда 3 <адрес> ,
- заявлением о происшествии зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ,
- заявлением о происшествии зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ,
- заявлением о происшествии зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ,
- схемой места ДТП,
- рапортом Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ .
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ .
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ., с приложенными фотоиллюстрациями, согласно которым было установлено место столкновения транспортного средства с пешеходом;
- письменными объяснениями Егоровой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде закрытого скальчатого перелома дистального метадиафиза правой бедренной кости со смещением отломков. Оснований для исключения возможности получения имевшего место повреждения в сроки, конкретно указанные в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Данное повреждение по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, действия Егоровой А.Р. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Егоровой А.Р. не установлено
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения Егоровой наказания в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что применение именно такого наказания будет способствовать исправлению Егоровой и предупреждению совершения ею новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Егорову А.Р. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району), КПП 021001001, ИНН 0210028500, ОКТМО 80610422, номер счёта получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401 КБК 18811601191019000140 УИН 18810402250320001228
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись К.Р. Никитина
.