Дело № ДЕЛО № 5-114/2025

№ 5-114/2025 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Большеустьикинское 21 ноября 2025 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Ягудина Н.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Исмагилова З.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил: В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> переданы на рассмотрение материалы дела по факту совершения Исмагилова З.Р. административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин. на <адрес> , Исмагилова З.Р. управляя транспортным средством ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № , находился в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда. В силу ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором. Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Как усматривается из материалов дела, административное расследование не возбуждалось и фактически не проводилось. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом ч. 1 ст. 29.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении передан на рассмотрение в Белокатайский межрайонный суд РБ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: Материалы об административном правонарушении в отношении Исмагилова З.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № № ) направить мировому судье судебного участка по <адрес> . Судья: подпись Н.Н. Ягудина Копия верна. Судья Н.Н. Ягудина