ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-94/2026 (2-1371/2025;) ~ М-1245/2025

belokataisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.12.2025
Дата решения
05.03.2026
Судья
Никитина К.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2025-002014-14
uid_gas: 03RS0028-01-2025-002014-14
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 292 зн.
Дело № УИД: № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 05 марта 2026 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р. при секретаре Потеряевой Е.А., с участием истца Халиловой Г.Д., ее представителя - адвоката Аккайа Л.С., представителя ответчика по доверенности Исламова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой Г.Д. к Харисову Т.Р. , Харисовой Ю.Р. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком у с т а н о в и л: Халилова Г.Д. обратилась в суд с учетом изменения исковых требований к Харисову Т.Р. , Харисовой Ю.Р. о взыскании с ответчика Харисова Т.Р. денежных средств в сумме 850 000 руб., расходов на оплату услуг адвоката в сумме 30 000 руб., госпошлины в сумме 22600 руб. В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Аккайа Л.С. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , от исковых требований к ответчику Харисовой Ю.Р. отказались Ответчики Харисов Т.Р., Харисова Ю.Р. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом Представитель ответчика Исламов А.Р. в суде показал, что его доверитель Харисов Т. убыл на военную службу, о судебном заседании извещен, просил утвердить мировое соглашение согласно определенных в нем условии Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство сторон и утверждает мировое соглашение ввиду следующего В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно положениям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Как установлено в суде, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Ответчик Харисов Т.Р. обязуется вернуть денежные средства в сумме 850 000 рублей Халиловой Г.Д. в течение одного года начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , выплачивая ежемесячно сумму в размере 70 833 рубля. Передача денежных средств осуществляется путем оформления письменной расписки каждый месяц. 2. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от всех ранее заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме. 3. Судебные расходы, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела, включая судебные пошлины, юридические услуги и прочие затраты, возлагаются исключительно на сторону, которая их понесла, и не подлежат компенсации противоположной стороной. 4. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику никаких иных материальных или процессуальных требований, вытекающих из указанных обстоятельств дела. 5.Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении судом настоящего мирового соглашения Истцу Халиловой Г.Д. подлежит возврату половина суммы оплаченной ей государственной пошлины, связанной с подачей иска. 6.Настоящее мировое соглашение составляется в трёх экземплярах, каждый из которых обладает равной юридической силой: по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр остаётся в материалах судебного дела в Белокатайском межрайонном суде Республики Башкортостан. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, указанные в статьях 35, 220–222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, в нем согласованы сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, выполнение условий мирового соглашения не затрагивает и не нарушает интересов иных лиц, суд, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ от иска Халиловой Г.Д. к Харисовой Ю.Р. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком утвердить по гражданскому делу по иску Халиловой Ф.И.О.22 к Харисову Ф.И.О.22 , Харисовой Юлие Рифовне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком мировое соглашение, заключенное между Ф.И.О.3 к Ф.И.О.7 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком в соответствии с условиями которого: 1. Ответчик Харисов Т.Р. обязуется вернуть денежные средства в сумме 850 000 рублей Халиловой Г.Д. в течение одного года начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , выплачивая ежемесячно сумму в размере 70 833 рубля. Передача денежных средств осуществляется путем оформления письменной расписки каждый месяц. 2. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от всех ранее заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме. 3. Судебные расходы, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела, включая судебные пошлины, юридические услуги и прочие затраты, возлагаются исключительно на сторону, которая их понесла, и не подлежат компенсации противоположной стороной. 4. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику никаких иных материальных или процессуальных требований, вытекающих из указанных обстоятельств дела. 5.Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при утверждении судом настоящего мирового соглашения Истцу Халиловой Г.Д. подлежит возврату половина суммы оплаченной ей государственной пошлины, связанной с подачей иска. Вернуть Халиловой Г.Д. уплаченную за подачу иска госпошлину в сумме 15 820 рублей 00 коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий судья: подпись К.Р. Никитина . .