КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-384/2026 ~ М-181/2026
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.03.2026
- Дата решения
- 02.04.2026
- Судья
- Маленкова М.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Маленкова М.В.
Судья
case_uid: 03RS0028-01-2026-000293-52
uid_gas: 03RS0028-01-2026-000293-52
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 434 зн.Дело № 2а-384/2026
УИД 03RS0028-01-2026-000293-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Верхние Киги 2 апреля 2026 года
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маленковой М.В.,
при секретаре Шариповой Н.Г.,
с участием прокурора Глухова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по Кигинскому район к Давлетшин А.В. об установлении административного надзора с административными ограничениями,
установил:
Начальник Отделения МВД России по Кигинскому району обратился в суд с административным иском к Давлетшин А.В. об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде:
-обязательства являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району два раза в месяц;
-запрета выезда за пределы Кигинского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Кигинскому району;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч., если это не связан с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, в обоснование указав, что Давлетшин А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа условно с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условное наказание отменено, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с законом и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После Давлетшин А.В. вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Давлетшин А.В. , в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учел опасный рецидив. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин А.В. условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 2 месяцев 21 дня лишения свободы с обязанием встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно после прибытия к месту постоянного проживания зарегистрироваться, официально трудоустроиться, не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, являться к ним на периодическую регистрацию, в дни и с периодичностью, установленной этим органом. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ . Также основанием для иска послужили совершение административным ответчиком особо тяжкого преступления, наличие непогашенной судимости, совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.
Представитель административного истца Ф.И.О.4 в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковое заявление поддерживает в полном объёме.
Административный ответчик Давлетшин А.В. извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
На основании ст. 272 КАС РФ явка административного истца и административного ответчика в судебное заседание обязательной не признана, дело рассмотрено без участия сторон.
Прокурор Ф.И.О.5 в судебном заседании, учитывая установленные по делу обстоятельства, не усмотрел препятствий для установления Давлетшин А.В. административного надзора с административными ограничений.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ф.И.О.5 , суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Исходя из правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в силу пункта 2 части 3 указанной правовой нормы исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого является обязательным.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что Давлетшин А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима..
Совершенное Давлетшин А.В. умышленное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за совершение которого не погашена.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин А.В. условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 2 месяцев 21 дня лишения свободы.
Согласно сообщению Управления по ФКУ ИК-9 ФСИН России, Давлетшин А.В. , 1966 года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским г/с Челябинской обл. ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 г л/св., освобожден по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ и на основании апелляционного постановления ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ . По приговору суда подлежит установлению административного надзора. Убыл на жительство: <адрес> . Неотбытый срок наказания составляет 2 г. 2 мес. 21 д., возложено исполнение обязательств на основании ст. 79 УК РФ.
Из представленной справки Дуванского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, усматривается, что после условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин А.В. поставлен на учет в Дуванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, состоит по настоящее время. Давлетшин А.В. за время контроля характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртные напитки. На проводимые с ним профилактические мероприятия не реагирует, ведет себя дерзко, вызывающе. После постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности.
Из представленной администрацией сельского поселения Ибраевский сельсовет МР Кигинский район бытовой характеристики следует, что Давлетшин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны жителей села и соседей в администрацию сельского поселения устных, письменных замечаний и жалоб не поступало, на заседании СПЦ не рассматривалась.
Постановлением начальника отделения МВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением начальника отделения МВД России по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Давлетшин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Совершенные правонарушения Давлетшин А.В. не оспариваются, правомерность привлечения к административной ответственности сомнений не вызывает.
Указанные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, Давлетшин А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом образа жизни Давлетшин А.В. , его характеристики по месту жительства, а также учитывая, что в период с момента освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до апреля 2025 года Давлетшин А.В. к административной ответственности не привлекался, суд считает, что в целях профилактики совершения административным ответчиком преступлений и административных правонарушений, Давлетшин А.В. необходимо установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Кигинского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Кигинскому району, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью.
При этом суд не находит достаточных оснований для установления Давлетшин А.В. административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом N 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо - о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
При указанных обстоятельствах, заявленные ОМВД России по Кигинскому району административные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить за Давлетшин А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: № , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ) административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ .
На период осуществления административного надзора установить Давлетшин А.В. ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы Кигинского района Республики Башкортостан без разрешения ОМВД России по Кигинскому району;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч., если это не связан с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.
Обязать Давлетшин А.В. в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья М.В. Маленкова
Решение в окончательной форме составлено 2 апреля 2026 года.