Дело № ДЕЛО № 2а-408/2026 ~ М-267/2026

Дело № 2а-408/2026 УИД 03RS0028-01-2026-000427-38 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Большеустьикинское 19 мая 2026 года Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В., при секретаре Фатиховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Гениятуллин Э.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени, установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Гениятуллин Э.Ф. , просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год - 16 руб. 00 коп., налог за 2018 год – 330 руб. 000 коп., налог за 2019 год – 1 333 руб. 00 коп., налог за 2020 год – 1 535 руб. 00 коп., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 70 руб. 92 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год – 191 руб.90 коп., налог за 2018 год – 421 руб. 00 коп., пения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 30 руб. 78 коп., на общую сумму задолженности 3 928 руб. 60 коп. В обоснование иска указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете, за ним числится задолженность по уплате обязательных платежей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан. Административный ответчик Гениятуллин Э.Ф. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ и ст. 401 НК РФ Гениятуллин Э.Ф. является налогоплательщиком земельного налога. Согласно 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 и 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Также в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 настоящей статьи). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 настоящей статьи). Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 указанной статьи). В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П и определении от 4 июля 2002 года N 202-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер. Как усматривается из материалов дела у Гениятуллин Э.Ф. в собственности находились следующие объекты налогообложения: - земельный участок с кадастровым номером № , по адресу <адрес> , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ; - транспортное средство ВАЗ 111130, г.р.н № , VIN Х № , год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ; - транспортное средство ВАЗ 21102, г.р.н № , VIN № , год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ . Налоговым органом направлялось в адрес должника налоговые уведомления на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , в которых сообщалось о наличии задолженности по обязательным платежам. До настоящего времени после направления вышеуказанных требований, налогоплательщиком задолженность полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Суд признает расчет задолженности по земельному и транспортному налогам и начисленных пени, верным. Размер исчисленного налоговым органом налога, административным ответчиком по существу не оспорен. Согласно данным налогового органа, указанная сумма налога ответчиком своевременно не уплачена. Таким образом, у Гениятуллин Э.Ф. возникла объективная обязанность по уплате земельного налога и транспортного налога, которая им не исполнена в полном объеме, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением должника Гениятуллин Э.Ф. Гениятуллин Э.Ф. частично уплачен транспортный налог за 2017 года на сумму 314 руб., земельный налог за 2017 год на сумму 269 руб. 10 коп., пеня по земельному налогу на сумму 0,21 руб. С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ , то есть в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что расчет налоговым органом задолженности по обязательным платежам и санкциям соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, порядок обращения в суд, процедура уведомления плательщика о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей и санкций. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что оплата обязательных платежей и санкций осуществлялась, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования налогового органа, о взыскании задолженности по налогам, предъявленные к Гениятуллин Э.Ф. законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Гениятуллин Э.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с Гениятуллин Э.Ф. (ИНН № ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН 0276009770) задолженность в виде недоимки в размере 3 928 руб. 60 коп., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год - 16 руб. 00 коп., налог за 2018 год – 330 руб. 000 коп., налог за 2019 год – 1 333 руб. 00 коп., налог за 2020 год – 1 535 руб. 00 коп., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 70 руб. 92 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2017 год – 191 руб.90 коп., налог за 2018 год – 421 руб. 00 коп., пения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 30 руб. 78 коп. Взыскать с Гениятуллин Э.Ф. (ИНН № ) в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья М.В. Маленкова Мотивированное решение составлено 19 мая 2026 года.