Дело № ДЕЛО № 5-20/2026

Дело № 5-20/2026 УИД 03RS0028-01-2026-000452-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Верхние Киги 26 марта 2026 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Маленкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабитова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сабитов А.Э. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ф.И.О.1 <адрес> Респ. Башкортостан, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , с. Ф.И.О.1 , <адрес> , гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женат, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> , с. Ф.И.О.1 , <адрес> , в ходе разбирательства по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , Сабитов А.Э. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубыми, нецензурными словами, также начал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Сабитов А.Э. не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Сабитов А.Э. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения не признает, неповиновение не оказывал, добровольно по требованию сотрудника полиции поехал с ним в отдел полиции. Допрошенный в качестве свидетеля Ф.И.О.5 показал, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по Ф.И.О.3 <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. им был осуществлен выезд по месту жительства Ф.И.О.6 по адресу: <адрес> , с. Ф.И.О.1 , <адрес> , для доставления последнего в отдел полиции. По приезду по вышеуказанному адресу дверь квартиры никто не открыл, данная квартира расположена на первом этаже и он прошел со стороны двора, где увидел, что на балконе стоит Ф.И.О.6 , который открыл ему балконную дверь, зайдя в квартиру и пройдя в зальную комнату, он увидел, что на диване лежит Сабитов А.Э. Далее он попросил Сабитов А.Э. проехать с ним отдел полиции, на что Сабитов А.Э. начал выражаться в его адрес нецензурными грубыми словами и пытался учинить драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия Сабитов А.Э. не реагировал. После чего в отношении Сабитов А.Э. была применена физическая сила и применены наручники. Допрошенный в качестве свидетеля Ф.И.О.6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес> , с. Ф.И.О.1 , <адрес> , также в его квартире находился Сабитов А.Э. , который пришел извиняться, что накануне украл его телефон и взамен отдал свой телефон. Когда он находился на балконе своей квартиры, то увидел сотрудника полиции и открыл балконную дверь. Сотрудник полиции сказал ему, чтобы он собирался и им необходимо проехать в отдел полиции. Пока он собирался, в это время сотрудник полиции прошел в его квартиру, и пошел в зальную комнат, где находился Сабитов А.Э. , что происходило между сотрудником полиции и Сабитов А.Э. он не помнит и не слышал. После чего они втроем вышли с квартиры и поехали в Кигинскую ЦРБ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения и вина Сабитов А.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в отношении Сабитов А.Э. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом УУП Отделения МВД России по Ф.И.О.3 <адрес> Ф.И.О.5 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он докладывает начальнику ОМВД России по Ф.И.О.3 <адрес> , о том, что по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , в действиях Сабитов А.Э. усматриваются признаки административного правонарушения, по факту неповиновение законному требованию сотрудника полиции; копией заявления Ф.И.О.6 о привлечении к уголовной ответственности Сабитов А.Э. , Ф.И.О.8 , Ф.И.О.9 От ДД.ММ.ГГГГ ; копией объяснения Ф.И.О.6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ; копиями протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом УУП Отделения МВД России по Ф.И.О.3 <адрес> Ф.И.О.5 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он докладывает начальнику ОМВД России по Ф.И.О.3 <адрес> об обстоятельствах произошедших ДД.ММ.ГГГГ , где Сабитов А.Э. не оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Предоставленные доказательства согласуются между собой, факт неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка подтверждается как рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей Ф.И.О.5 и Ф.И.О.6 Оценивая собранные по делу доказательства, суд действия Сабитов А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. в <адрес> с. Ф.И.О.1 <адрес> , по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина его установлена и доказана. Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Оснований для освобождения Сабитов А.Э. . от административной ответственности не имеется. Непризнание Сабитов А.Э. своей вины в совершении административного правонарушения не может расцениваться как доказательство его невиновности, а является способом защиты. Доводы Сабитов А.Э. , о том, что он не оказывал неповиновение сотруднику полиции, судья признает несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Ф.И.О.5 , который пояснил, что когда он попросил Сабитов А.Э. проехать вместе с ним в отдел полиции, Сабитов А.Э. начал выражаться нецензурной брань и пытался учинить драку. Оснований не доверять показаниям свидетеля Ф.И.О.5 у суда не имеется, поскольку неприязненных отношений в ходе судебного заседания не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Из материалов дела не усматривается, что Сабитов А.Э. является лицом, в отношении которого не может быть применен арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, постановил: Сабитов А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения Сабитов А.Э. в Изолятор временного содержания. Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ . Копию данного постановления вручить Сабитов А.Э. , должностному лицу Отдела МВД России по Ф.И.О.3 <адрес> Республики Башкортостан. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Маленкова